BASE_ENTITY_COLUMNS =
diff --git a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/deployment/MigrationValidationTest.java b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/deployment/MigrationValidationTest.java
index 14a07ca..a03884e 100644
--- a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/deployment/MigrationValidationTest.java
+++ b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/deployment/MigrationValidationTest.java
@@ -16,7 +16,7 @@ import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class MigrationValidationTest {
// 基线守卫:新增 Flyway 迁移时必须同步递增此值
- private static final int LATEST_MIGRATION = 37;
+ private static final int LATEST_MIGRATION = 38;
private static final String MIGRATION_DIR =
"backend/src/main/resources/db/migration/";
diff --git a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/invariants/CoreInvariantsTest.java b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/invariants/CoreInvariantsTest.java
index 7708421..0f0ec1d 100644
--- a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/invariants/CoreInvariantsTest.java
+++ b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/invariants/CoreInvariantsTest.java
@@ -7,8 +7,22 @@ import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class CoreInvariantsTest {
+ /*
+ * ⚠️ Phase 13 复验说明(AGENTS.md 禁止名不副实的测试):
+ *
+ * 本类**不验证行为**,只做「常量取值口径」守卫 —— 防止 Constants 的取值
+ * 与生产 DDL 白名单漂移(这类漂移会在真实 PostgreSQL 上触发 CHECK 约束违反)。
+ * 因此每个用例的 DisplayName 已改为如实描述:它守卫的是常量,不是不变量行为。
+ *
+ * 真实行为验证(走服务方法 + 真实落库)见:
+ * - INV-004 搜索不可见 → DiscoverBlockInvisibilityIntegrationTest
+ * - INV-005 双确认 → RelationshipProgressPhase12Test
+ * - INV-007 红娘不代用户 Like → MatchmakerReferralPhase13Test
+ * - INV-013 咨询正文脱敏 → CounselingPrivacyPhase13Test
+ */
+
@Test
- @DisplayName("INV-001: Required条件不会自动放宽")
+ @DisplayName("常量口径 INV-001: 关系/Match 状态取值固定(行为验证见 ChatPhase09IntegrationTest)")
void testRequiredNeverRelaxed() {
assertEquals("liked", Constants.RELATION_TYPE_LIKED);
assertEquals("blocked", Constants.RELATION_TYPE_BLOCKED);
@@ -17,7 +31,7 @@ class CoreInvariantsTest {
}
@Test
- @DisplayName("INV-002: 未Mutual不可聊天")
+ @DisplayName("常量口径 INV-002: 消息类型/Match 状态取值固定(行为验证见 ChatPhase09IntegrationTest)")
void testChatRequiresMutual() {
assertEquals("text", Constants.MESSAGE_TYPE_TEXT);
assertEquals("active", Constants.MATCH_STATUS_ACTIVE);
@@ -25,7 +39,7 @@ class CoreInvariantsTest {
}
@Test
- @DisplayName("INV-003: Block优先级最高")
+ @DisplayName("常量口径 INV-003: Block 状态取值固定(行为验证见 RelationshipBlockPriorityPhase08Test)")
void testBlockOverridesAll() {
assertEquals("blocked", Constants.RELATION_TYPE_BLOCKED);
assertEquals("liked", Constants.RELATION_TYPE_LIKED);
@@ -62,7 +76,7 @@ class CoreInvariantsTest {
}
@Test
- @DisplayName("INV-007: 红娘不能替用户Like")
+ @DisplayName("常量口径 INV-007: 红娘服务状态取值固定(行为验证见 MatchmakerReferralPhase13Test)")
void testMatchmakerCannotLike() {
assertEquals("submitted", Constants.MATCHMAKER_STATUS_SUBMITTED);
assertEquals("assigned", Constants.MATCHMAKER_STATUS_ASSIGNED);
@@ -87,9 +101,12 @@ class CoreInvariantsTest {
}
@Test
- @DisplayName("INV-010: 跨Organization不能越权")
+ @DisplayName("常量口径 INV-010: Organization 相关常量存在(行为验证待 Phase 19)")
void testCrossOrgNoAccess() {
- assertTrue(true);
+ // Phase 13 复验:原为 `assertTrue(true)` 占位,已改为有意义的常量断言。
+ // 真正的跨 Organization 越权行为验证属 Phase 19(综合运营后台),尚未实现。
+ assertNotNull(Constants.ACTIVITY_STATUS_DRAFT, "活动状态常量必须存在");
+ assertNotNull(Constants.REPORT_STATUS_PENDING, "举报状态常量必须存在");
}
@Test
diff --git a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerReferralPhase13Test.java b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerReferralPhase13Test.java
new file mode 100644
index 0000000..aa33762
--- /dev/null
+++ b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerReferralPhase13Test.java
@@ -0,0 +1,380 @@
+package com.danyang.match.platform.matchmaker;
+
+import com.danyang.match.platform.activity.entity.ActivityRegistration;
+import com.danyang.match.platform.activity.mapper.ActivityRegistrationMapper;
+import com.danyang.match.platform.matchmaker.entity.MatchmakerRecommendation;
+import com.danyang.match.platform.matchmaker.entity.MatchmakerServiceRecord;
+import com.danyang.match.platform.matchmaker.mapper.MatchmakerRecommendationMapper;
+import com.danyang.match.platform.matchmaker.mapper.MatchmakerServiceMapper;
+import com.danyang.match.platform.matchmaker.service.MatchmakerService;
+import com.danyang.match.platform.matchmaker.service.MatchmakerServiceService;
+import com.danyang.match.platform.referral.service.ReferralService;
+import com.danyang.match.platform.service_appointment.entity.ServiceAppointment;
+import com.danyang.match.platform.service_appointment.mapper.ServiceAppointmentMapper;
+import com.danyang.match.platform.shared.constant.Constants;
+import com.danyang.match.platform.user.entity.User;
+import com.danyang.match.platform.user.mapper.UserMapper;
+import org.junit.jupiter.api.*;
+import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
+import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
+import org.springframework.test.context.ActiveProfiles;
+import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
+
+import java.util.List;
+import java.util.Map;
+import java.util.UUID;
+
+import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
+
+/**
+ * Phase 13 复验:公益红娘转介 —— 真实运行时路径测试。
+ *
+ * 背景:Phase 13 历史文档声称「INV-005 红娘不可代用户操作验证 ✅」,但
+ * 全仓库唯一相关测试是 {@code MatchmakerServiceTest#testMatchmakerCannotLike} 的
+ * {@code assertTrue(true)} 占位,以及 {@code CoreInvariantsTest#testMatchmakerCannotLike}
+ * (断言的是 MATCHMAKER_STATUS_* 状态常量字符串,与 Like 无关)。且测试库
+ * 此前**完全缺失** matchmaker_* 三表,导致该模块零真实行为覆盖。
+ *
+ *
本测试走真实服务方法 + 真实落库,覆盖计划三条:
+ *
+ * - 保留红娘服务和人工推荐;验证任何工作人员不能替用户 Like。
+ * - 补齐转介咨询/活动/服务站的用户同意、来源追踪和状态记录。
+ * - 红娘只能看转介状态和必要摘要,不能读取 counseling followup 正文。
+ *
+ *
+ * Gate:转介形成可追踪记录但不越权;用户决定权测试通过。
+ */
+@SpringBootTest
+@ActiveProfiles("test")
+@Transactional
+class MatchmakerReferralPhase13Test {
+
+ @Autowired private UserMapper userMapper;
+ @Autowired private com.danyang.match.platform.profile.mapper.UserProfileMapper userProfileMapper;
+ @Autowired private com.danyang.match.platform.verification.mapper.UserIdentityMapper userIdentityMapper;
+ @Autowired private MatchmakerServiceMapper matchmakerServiceMapper;
+ @Autowired private MatchmakerRecommendationMapper recommendationMapper;
+ @Autowired private MatchmakerService matchmakerService;
+ @Autowired private MatchmakerServiceService matchmakerServiceService;
+ @Autowired private ReferralService referralService;
+ @Autowired private ActivityRegistrationMapper activityRegistrationMapper;
+ @Autowired private ServiceAppointmentMapper appointmentMapper;
+
+ private static final String MATCHMAKER_OWNER = "op-mm-owner";
+ private static final String MATCHMAKER_OTHER = "op-mm-other";
+
+ private String user;
+ private String target;
+ private String serviceId;
+
+ @BeforeEach
+ void setup() {
+ user = createUser("mm-user");
+ target = createUser("mm-target");
+ // 一条归属 MATCHMAKER_OWNER 的红娘服务
+ serviceId = createService(user, MATCHMAKER_OWNER, Constants.MATCHMAKER_STATUS_ASSIGNED);
+ }
+
+ /**
+ * 创建一个「基础资格满足」的用户:正常账号 + 已实名 + 资料已通过。
+ * 否则 RelationService.like() 会在 capabilityService.isBaseEligible 处拒绝,
+ * 导致"用户接受推荐 → 产生 liked"这条真实路径走不通。
+ */
+ private String createUser(String tag) {
+ User u = new User();
+ u.setWechatOpenid("p13_" + tag + "_" + System.nanoTime());
+ u.setAccountStatus(Constants.ACCOUNT_STATUS_NORMAL);
+ u.setRelationshipStatus(Constants.RELATIONSHIP_STATUS_SEARCHING);
+ u.setRecommendationEnabled(true);
+ userMapper.insert(u);
+
+ var profile = new com.danyang.match.platform.profile.entity.UserProfile();
+ profile.setUserId(u.getId());
+ profile.setDisplayName(tag);
+ profile.setProfileStatus(Constants.PROFILE_STATUS_APPROVED);
+ userProfileMapper.insert(profile);
+
+ var identity = new com.danyang.match.platform.verification.entity.UserIdentity();
+ identity.setUserId(u.getId());
+ identity.setVerificationStatus(Constants.VERIFICATION_STATUS_VERIFIED);
+ userIdentityMapper.insert(identity);
+
+ return u.getId();
+ }
+
+ private String createService(String userId, String operatorId, String status) {
+ MatchmakerServiceRecord svc = new MatchmakerServiceRecord();
+ svc.setId(UUID.randomUUID().toString());
+ svc.setUserId(userId);
+ svc.setServiceType(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_RECOMMEND_PARTNER);
+ svc.setStatus(status);
+ svc.setAssignedOperatorId(operatorId);
+ matchmakerServiceMapper.insert(svc);
+ return svc.getId();
+ }
+
+ private MatchmakerRecommendation createRecommendation(String svcId, String targetUserId,
+ String operatorId) {
+ MatchmakerRecommendation rec = new MatchmakerRecommendation();
+ rec.setId(UUID.randomUUID().toString());
+ rec.setServiceId(svcId);
+ rec.setUserId(user);
+ rec.setTargetUserId(targetUserId);
+ rec.setOperatorId(operatorId);
+ rec.setReason("测试推荐");
+ rec.setStatus(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PENDING_VIEW);
+ recommendationMapper.insert(rec);
+ return rec;
+ }
+
+ // ==================== 计划项 1:工作人员不能替用户 Like ====================
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项1/INV-005: 红娘创建推荐只产生 pending_view,不产生任何 Like/Match")
+ void matchmakerRecommendationDoesNotCreateLike() {
+ MatchmakerRecommendation rec = createRecommendation(serviceId, target, MATCHMAKER_OWNER);
+
+ assertEquals(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PENDING_VIEW, rec.getStatus(),
+ "红娘推荐初始状态必须是 pending_view —— 红娘不替用户做出 Like 决定");
+ // 推荐 ≠ 关系:checkAndCompleteService 只认 liked/passed/confirmed_mutual
+ assertNotEquals(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_LIKED, rec.getStatus());
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项1: 只有用户本人调用 acceptRecommendation 才产生 liked(走真实 Like 路径)")
+ void onlyUserCanLikeViaRecommendation() {
+ MatchmakerRecommendation rec = createRecommendation(serviceId, target, MATCHMAKER_OWNER);
+
+ // 用户本人接受 → 内部调用 relationService.like(user, target)
+ var result = matchmakerService.acceptRecommendation(rec.getId(), user);
+
+ MatchmakerRecommendation after = recommendationMapper.selectById(rec.getId());
+ assertEquals(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_LIKED, after.getStatus(),
+ "用户接受后推荐状态应为 liked(D1:该值必须在 chk_rec_status 白名单内)");
+ assertNotNull(after.getRespondedAt(), "接受后必须记录回应时间");
+ assertFalse(result.mutual(), "对方尚未 Like,不应形成 Mutual");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项1: 红娘无法用别人的用户身份接受推荐(findByIdAndUser 归属校验)")
+ void matchmakerCannotAcceptOnBehalfOfUser() {
+ MatchmakerRecommendation rec = createRecommendation(serviceId, target, MATCHMAKER_OWNER);
+
+ // 红娘(不同 id)尝试以"用户"身份接受 → 归属不匹配,必须抛异常
+ assertThrows(IllegalArgumentException.class,
+ () -> matchmakerService.acceptRecommendation(rec.getId(), MATCHMAKER_OWNER),
+ "非推荐所属用户不得接受该推荐");
+
+ MatchmakerRecommendation after = recommendationMapper.selectById(rec.getId());
+ assertEquals(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PENDING_VIEW, after.getStatus(),
+ "越权接受失败后状态必须保持 pending_view");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项1: 用户跳过推荐 → passed(D1:该值必须在 chk_rec_status 白名单内)")
+ void userPassViaRecommendation() {
+ MatchmakerRecommendation rec = createRecommendation(serviceId, target, MATCHMAKER_OWNER);
+
+ matchmakerService.passRecommendation(rec.getId(), user);
+
+ MatchmakerRecommendation after = recommendationMapper.selectById(rec.getId());
+ assertEquals(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PASSED, after.getStatus());
+ }
+
+ // ==================== 计划项 2:转介同意 / 来源追踪 / 状态记录 ====================
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项2: 红娘转介活动 —— 落库带 source/requestSource/createdByOperatorId,且需用户确认")
+ void referToActivityCreatesTrackableRecord() {
+ Map result = referralService.referToActivity(
+ MATCHMAKER_OWNER, user, "act-p13-001", "紧急联系人", "enc-phone");
+
+ assertEquals(Boolean.TRUE, result.get("needsUserConfirmation"),
+ "转介必须标记为待用户确认 —— 红娘不替用户完成报名");
+
+ String regId = (String) result.get("registrationId");
+ ActivityRegistration reg = activityRegistrationMapper.selectById(regId);
+ assertNotNull(reg, "转介必须真实落库");
+ assertEquals(Constants.REFERRAL_SOURCE_MATCHMAKER_REFERRAL, reg.getSource(),
+ "来源追踪:source 必须是 matchmaker_referral");
+ assertEquals(Constants.REFERRAL_SOURCE_MATCHMAKER_REFERRAL, reg.getRequestSource(),
+ "来源追踪:requestSource 必须是 matchmaker_referral");
+ assertEquals(MATCHMAKER_OWNER, reg.getCreatedByOperatorId(),
+ "来源追踪:必须记录发起转介的红娘");
+ assertNull(reg.getUserConfirmedAt(), "用户尚未确认时 userConfirmedAt 必须为空");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项2: 转介服务站 —— 落库带来源追踪,状态为 submitted")
+ void referToServiceStationCreatesTrackableRecord() {
+ Map result = referralService.referToServiceStation(
+ MATCHMAKER_OWNER, user, "loc-p13-001", "counselor_consultation", null, "备注");
+
+ assertEquals(Boolean.TRUE, result.get("needsUserConfirmation"));
+
+ String apptId = (String) result.get("appointmentId");
+ ServiceAppointment appt = appointmentMapper.selectById(apptId);
+ assertNotNull(appt);
+ assertEquals(Constants.REFERRAL_SOURCE_MATCHMAKER_REFERRAL, appt.getSource());
+ assertEquals(Constants.REFERRAL_SOURCE_MATCHMAKER_REFERRAL, appt.getRequestSource());
+ assertEquals(MATCHMAKER_OWNER, appt.getCreatedByOperatorId());
+ assertEquals(Constants.APPOINTMENT_STATUS_SUBMITTED, appt.getStatus());
+ assertNull(appt.getUserConfirmedAt());
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项2: 用户确认转介活动 → userConfirmedAt 落库,确认动作可追踪")
+ void userConfirmsActivityReferral() {
+ Map created = referralService.referToActivity(
+ MATCHMAKER_OWNER, user, "act-p13-002", "联系人", "enc");
+ String regId = (String) created.get("registrationId");
+
+ Map confirmed = referralService.confirmReferral(user, regId, "activity");
+
+ assertNotNull(confirmed.get("confirmedAt"), "确认后必须返回 confirmedAt");
+ ActivityRegistration reg = activityRegistrationMapper.selectById(regId);
+ assertNotNull(reg.getUserConfirmedAt(),
+ "D5:用户确认后 userConfirmedAt 必须落库(确认动作必须在状态上可追踪)");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项2: 用户确认转介服务站 → userConfirmedAt 落库且状态进入 pending_confirmation")
+ void userConfirmsServiceStationReferral() {
+ Map created = referralService.referToServiceStation(
+ MATCHMAKER_OWNER, user, "loc-p13-002", "counselor_consultation", null, null);
+ String apptId = (String) created.get("appointmentId");
+
+ referralService.confirmReferral(user, apptId, "service_station");
+
+ ServiceAppointment appt = appointmentMapper.selectById(apptId);
+ assertNotNull(appt.getUserConfirmedAt());
+ assertEquals(Constants.APPOINTMENT_STATUS_PENDING_CONFIRMATION, appt.getStatus(),
+ "服务站转介确认后应进入 pending_confirmation");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项2: 他人不能确认不属于自己的转介(用户决定权)")
+ void otherUserCannotConfirmReferral() {
+ Map created = referralService.referToActivity(
+ MATCHMAKER_OWNER, user, "act-p13-003", "联系人", "enc");
+ String regId = (String) created.get("registrationId");
+
+ assertThrows(RuntimeException.class,
+ () -> referralService.confirmReferral(target, regId, "activity"),
+ "非目标用户不得确认该转介");
+
+ assertNull(activityRegistrationMapper.selectById(regId).getUserConfirmedAt(),
+ "越权确认失败后不得写入 userConfirmedAt");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项2: 未自报来源的预约不能被当作转介确认(source 守卫)")
+ void nonReferralCannotBeConfirmedAsReferral() {
+ ServiceAppointment appt = new ServiceAppointment();
+ appt.setId(UUID.randomUUID().toString());
+ appt.setUserId(user);
+ appt.setServiceType("counselor_consultation");
+ appt.setStatus(Constants.APPOINTMENT_STATUS_SUBMITTED);
+ appt.setSource(Constants.REFERRAL_SOURCE_USER_SELF); // 用户自主预约,非转介
+ appointmentMapper.insert(appt);
+
+ assertThrows(RuntimeException.class,
+ () -> referralService.confirmReferral(user, appt.getId(), "service_station"),
+ "非转介来源的预约不得走转介确认路径");
+ }
+
+ // ==================== 越权防护(复验新增 D3/D4/D5 守卫) ====================
+
+ @Test
+ @DisplayName("D5: 非服务负责人的红娘不能转介该用户(转介须挂在真实服务关系上)")
+ void otherMatchmakerCannotReferUser() {
+ // MATCHMAKER_OTHER 与该用户之间没有任何服务关系
+ assertThrows(IllegalStateException.class,
+ () -> referralService.referToActivity(
+ MATCHMAKER_OTHER, user, "act-p13-004", "联系人", "enc"),
+ "非该用户服务负责人的红娘不得发起转介");
+
+ assertThrows(IllegalStateException.class,
+ () -> referralService.referToServiceStation(
+ MATCHMAKER_OTHER, user, "loc-p13-003", "counselor_consultation", null, null),
+ "非该用户服务负责人的红娘不得发起服务站转介");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("D3: 非服务负责人的红娘不能向该服务添加推荐(归属校验)")
+ void otherMatchmakerCannotRecommend() {
+ assertThrows(IllegalStateException.class,
+ () -> matchmakerServiceService.recommendPartner(
+ serviceId, MATCHMAKER_OTHER, target, "越权推荐"),
+ "非服务负责人不得添加推荐");
+
+ assertTrue(recommendationMapper.findByService(serviceId).isEmpty(),
+ "越权推荐失败后不得留下任何推荐记录");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("D3: 服务负责人可以正常添加推荐")
+ void ownerMatchmakerCanRecommend() {
+ Map result = matchmakerServiceService.recommendPartner(
+ serviceId, MATCHMAKER_OWNER, target, "合适人选");
+
+ assertNotNull(result.get("recommendationId"));
+ List recs = recommendationMapper.findByService(serviceId);
+ assertEquals(1, recs.size(), "负责人添加的推荐应落库");
+ assertEquals(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PENDING_VIEW, recs.get(0).getStatus(),
+ "红娘推荐必须是 pending_view(不替用户 Like)");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("D3: 不能把服务申请人推荐给自己")
+ void cannotRecommendUserToSelf() {
+ assertThrows(IllegalArgumentException.class,
+ () -> matchmakerServiceService.recommendPartner(
+ serviceId, MATCHMAKER_OWNER, user, "推荐给自己"),
+ "不得把服务申请人推荐给自己");
+ }
+
+ // ==================== 计划项 3:红娘只读摘要,不读敏感正文 ====================
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项3/D4: 非负责人的 operator 读详情只得到脱敏视图(无 userProfile / 无 followup 正文)")
+ void nonOwnerSeesSanitizedDetail() {
+ Map detail = matchmakerServiceService.getServiceDetail(serviceId, MATCHMAKER_OTHER);
+
+ assertNotNull(detail);
+ assertEquals(Boolean.FALSE, detail.get("viewerIsOwner"),
+ "非负责人必须被标记为非 owner");
+ assertFalse(detail.containsKey("userProfile"),
+ "INV-013 同类口径:非负责人不得读取服务对象的用户资料");
+ assertFalse(detail.containsKey("followups"),
+ "非负责人不得读取跟进正文");
+ assertFalse(detail.containsKey("userId"),
+ "非负责人不需要知道申请人 userId");
+ assertEquals(0, ((Number) detail.getOrDefault("followupCount", 0)).intValue(),
+ "非负责人只能拿到跟进条数摘要");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项3/D4: 服务负责人读详情可获得完整视图(含 userProfile)")
+ void ownerSeesFullDetail() {
+ Map detail = matchmakerServiceService.getServiceDetail(serviceId, MATCHMAKER_OWNER);
+
+ assertNotNull(detail);
+ assertEquals(Boolean.TRUE, detail.get("viewerIsOwner"));
+ assertTrue(detail.containsKey("userId"), "负责人应能看到申请人 userId");
+ assertTrue(detail.containsKey("followups"), "负责人应能看到跟进记录");
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("计划项3: 红娘服务详情不含 counseling followup 正文(不得跨域泄露)")
+ void matchmakerDetailNeverExposesCounselingFollowupContent() {
+ Map detail = matchmakerServiceService.getServiceDetail(serviceId, MATCHMAKER_OWNER);
+
+ // matchmaker 侧的 followups 是 matchmaker_followups(红娘自己的跟进),
+ // 绝不包含 counseling_followups 的敏感正文。
+ assertFalse(detail.containsKey("counselingFollowups"),
+ "红娘详情不得携带 counseling followup 集合");
+ assertFalse(detail.containsKey("counselingFollowupContent"),
+ "红娘详情不得携带 counseling followup 正文");
+ }
+}
diff --git a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerServiceTest.java b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerServiceTest.java
index a9f350b..7ecc5c0 100644
--- a/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerServiceTest.java
+++ b/backend/src/test/java/com/danyang/match/platform/matchmaker/MatchmakerServiceTest.java
@@ -1,36 +1,188 @@
package com.danyang.match.platform.matchmaker;
import com.danyang.match.platform.shared.constant.Constants;
+import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
+import java.io.IOException;
+import java.nio.charset.StandardCharsets;
+import java.nio.file.Files;
+import java.nio.file.Path;
+import java.nio.file.Paths;
+import java.util.LinkedHashSet;
+import java.util.Set;
+import java.util.regex.Matcher;
+import java.util.regex.Pattern;
+import java.util.stream.Stream;
+
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
+/**
+ * 红娘服务「常量 ↔ 生产 DDL 白名单」口径守卫。
+ *
+ * Phase 13 复验说明:本类此前含 {@code testMatchmakerCannotLike()} 占位断言
+ * ({@code assertTrue(true); // 占位测试}),对 INV-005 零覆盖 —— AGENTS.md 明令禁止。
+ * 已删除该占位。INV-005 的真实行为验证见
+ * {@link MatchmakerReferralPhase13Test}(走真实服务方法 + 真实落库)。
+ *
+ *
为什么必须解析真实 DDL,而不是抄一份白名单副本?
+ * 第一轮负向验证暴露了这个洞:把 {@code chk_rec_status} 回退到 V009 的窄白名单后,
+ * 「抄副本」版本的守卫**依然全绿** —— 因为它比对的是一份与 DDL 已经脱钩的常量字符串,
+ * 根本没有对漂移做出任何反应。守卫必须钉在**离真实定义最近的那一层**:直接读迁移 SQL。
+ */
class MatchmakerServiceTest {
+ private static final Path MIGRATION_DIR =
+ Paths.get("backend/src/main/resources/db/migration");
+
+ /**
+ * 从迁移目录中解析指定 CHECK 约束的**最终**白名单值集合。
+ *
+ * 遵循项目既有惯例(V018/V020/V025/V038):
+ * 扩展白名单的方式是 `DROP CONSTRAINT IF EXISTS x` 再 `ADD CONSTRAINT x CHECK (...)`,
+ * 因此必须按**文件名顺序**扫描,并让后出现的定义覆盖先前的 —— 取"最终有效"的定义。
+ */
+ private static Set resolveCheckValues(String constraintName) {
+ Pattern drop = Pattern.compile(
+ "DROP\\s+CONSTRAINT\\s+IF\\s+EXISTS\\s+" + constraintName + "\\b",
+ Pattern.CASE_INSENSITIVE);
+ Pattern add = Pattern.compile(
+ "ADD\\s+CONSTRAINT\\s+" + constraintName + "\\s+CHECK\\s*\\((.*?)\\)\\s*;",
+ Pattern.CASE_INSENSITIVE | Pattern.DOTALL);
+ Pattern literal = Pattern.compile("'([^']+)'");
+
+ Set effective = null;
+ try (Stream files = Files.list(MIGRATION_DIR)) {
+ var ordered = files
+ .filter(p -> p.getFileName().toString().matches("V\\d+__.*\\.sql"))
+ .sorted((a, b) -> {
+ int va = Integer.parseInt(a.getFileName().toString()
+ .substring(1, a.getFileName().toString().indexOf("__")));
+ int vb = Integer.parseInt(b.getFileName().toString()
+ .substring(1, b.getFileName().toString().indexOf("__")));
+ return Integer.compare(va, vb);
+ })
+ .toList();
+
+ for (Path f : ordered) {
+ String sql = Files.readString(f, StandardCharsets.UTF_8);
+ if (drop.matcher(sql).find()) {
+ effective = null; // 旧定义作废
+ }
+ Matcher m = add.matcher(sql);
+ while (m.find()) {
+ Set vals = new LinkedHashSet<>();
+ Matcher lm = literal.matcher(m.group(1));
+ while (lm.find()) {
+ vals.add(lm.group(1));
+ }
+ if (!vals.isEmpty()) {
+ effective = vals;
+ }
+ }
+ }
+ } catch (IOException e) {
+ fail("读取迁移目录失败: " + e.getMessage());
+ }
+ assertNotNull(effective,
+ "未能在迁移中找到 CHECK 约束 " + constraintName + " 的定义");
+ return effective;
+ }
+
+ // ---------- 解析器自检:防止守卫因解析失效而「永远为真」 ----------
+
@Test
- void testServiceTypeConstants() {
- assertEquals("recommend_partner", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_RECOMMEND_PARTNER);
- assertEquals("review_preference", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_REVIEW_PREFERENCE);
- assertEquals("contact_intention", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_CONTACT_INTENTION);
- assertEquals("join_activity", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_JOIN_ACTIVITY);
- assertEquals("no_match_help", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_NO_MATCH_HELP);
- assertEquals("chat_help", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_CHAT_HELP);
- assertEquals("other", Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_OTHER);
+ @DisplayName("守卫自检:DDL 解析器必须真的能读到 CHECK 白名单(防止守卫失效)")
+ void parserMustActuallyResolveConstraint() {
+ Set recStatus = resolveCheckValues("chk_rec_status");
+ assertFalse(recStatus.isEmpty(), "解析器必须能从迁移中解析出 chk_rec_status 的值");
+ // 若解析不到,下面会拿到 null/空,守卫就会变成"永真",失去意义。
+ assertTrue(recStatus.contains("pending_view"),
+ "解析结果必须包含原始值 pending_view;实际=" + recStatus);
+ }
+
+ // ---------- 真正的口径守卫 ----------
+
+ @Test
+ @DisplayName("D1 守卫:代码写入的推荐状态必须落在 chk_rec_status 最终白名单内")
+ void recommendationStatusConstantsAreWithinProductionWhitelist() {
+ Set whitelist = resolveCheckValues("chk_rec_status");
+
+ // MatchmakerService 在用户接受/跳过推荐时写入的值(liked / passed / confirmed_mutual)
+ assertAll(
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PENDING_VIEW),
+ "pending_view 不在 chk_rec_status 白名单: " + whitelist),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_LIKED),
+ "liked 不在 chk_rec_status 白名单(真实 PG 上用户接受推荐必崩): " + whitelist),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.RECOMMENDATION_STATUS_PASSED),
+ "passed 不在 chk_rec_status 白名单(真实 PG 上用户跳过推荐必崩): " + whitelist),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains("confirmed_mutual"),
+ "confirmed_mutual 不在 chk_rec_status 白名单(双向成功必崩): " + whitelist)
+ );
}
@Test
- void testServiceStatusConstants() {
- assertEquals("submitted", Constants.MATCHMAKER_STATUS_SUBMITTED);
- assertEquals("assigned", Constants.MATCHMAKER_STATUS_ASSIGNED);
- assertEquals("in_service", Constants.MATCHMAKER_STATUS_IN_SERVICE);
- assertEquals("waiting_user", Constants.MATCHMAKER_STATUS_WAITING_USER);
- assertEquals("completed", Constants.MATCHMAKER_STATUS_COMPLETED);
- assertEquals("cancelled", Constants.MATCHMAKER_STATUS_CANCELLED);
+ @DisplayName("D2 守卫:Controller 缺省兜底的 recommendation 必须在 chk_matchmaker_service_type 白名单内")
+ void controllerFallbackServiceTypeIsAllowed() {
+ Set whitelist = resolveCheckValues("chk_matchmaker_service_type");
+
+ // MatchmakerController.submit:请求未带 serviceType 时兜底写 "recommendation"
+ assertTrue(whitelist.contains("recommendation"),
+ "recommendation 不在 chk_matchmaker_service_type 白名单(真实 PG 上提交红娘服务必崩): "
+ + whitelist);
+ // MatchmakerService 注释声明的三个转介子类型
+ assertAll(
+ () -> assertTrue(whitelist.contains("referral_counseling"),
+ "referral_counseling 不在白名单: " + whitelist),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains("referral_activity"),
+ "referral_activity 不在白名单: " + whitelist),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains("referral_station"),
+ "referral_station 不在白名单: " + whitelist)
+ );
}
@Test
- void testMatchmakerCannotLike() {
- // Core Invariant: 红娘不能替用户Like
- assertTrue(true); // 占位测试,逻辑由控制器权限保证
+ @DisplayName("service_type 常量必须落在 chk_matchmaker_service_type 白名单内")
+ void serviceTypeConstantsAreWithinProductionWhitelist() {
+ Set whitelist = resolveCheckValues("chk_matchmaker_service_type");
+
+ assertAll(
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_RECOMMEND_PARTNER), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_REVIEW_PREFERENCE), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_CONTACT_INTENTION), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_JOIN_ACTIVITY), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_NO_MATCH_HELP), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_CHAT_HELP), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_SERVICE_TYPE_OTHER), whitelist.toString())
+ );
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("service 状态常量必须落在 chk_matchmaker_status 白名单内")
+ void serviceStatusConstantsAreWithinProductionWhitelist() {
+ Set whitelist = resolveCheckValues("chk_matchmaker_status");
+
+ assertAll(
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_STATUS_SUBMITTED), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_STATUS_ASSIGNED), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_STATUS_IN_SERVICE), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_STATUS_WAITING_USER), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_STATUS_COMPLETED), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.MATCHMAKER_STATUS_CANCELLED), whitelist.toString())
+ );
+ }
+
+ @Test
+ @DisplayName("转介来源常量必须落在 chk_source_type 白名单内")
+ void referralSourceConstantsAreWithinProductionWhitelist() {
+ Set whitelist = resolveCheckValues("chk_source_type");
+
+ assertAll(
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.REFERRAL_SOURCE_USER_SELF), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.REFERRAL_SOURCE_MATCHMAKER_REFERRAL), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.REFERRAL_SOURCE_ACTIVITY_FOLLOWUP), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.REFERRAL_SOURCE_SERVICE_STATION), whitelist.toString()),
+ () -> assertTrue(whitelist.contains(Constants.REFERRAL_SOURCE_OPERATOR_ASSISTED), whitelist.toString())
+ );
}
}
diff --git a/backend/src/test/resources/schema-h2.sql b/backend/src/test/resources/schema-h2.sql
index 9106259..3ccd2d2 100644
--- a/backend/src/test/resources/schema-h2.sql
+++ b/backend/src/test/resources/schema-h2.sql
@@ -200,3 +200,56 @@ CREATE TABLE activities (
created_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE, updated_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE, deleted_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE
);
+-- ============================================================================
+-- Phase 13(V009 + V021 + V037 + V038):红娘服务三表
+-- 此前测试库完全缺失,导致 matchmaker 模块零真实行为覆盖、只能写假测试。
+-- 约束与生产 V038 对齐(status 白名单已含 liked/passed/confirmed_mutual)。
+-- ============================================================================
+
+-- V009: matchmaker_services 红娘服务表
+CREATE TABLE matchmaker_services (
+ id VARCHAR(36) PRIMARY KEY, user_id VARCHAR(36) NOT NULL, service_type VARCHAR(32) NOT NULL,
+ description VARCHAR(1000), status VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT 'submitted',
+ organization_id VARCHAR(36), assigned_operator_id VARCHAR(36),
+ assigned_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE, completed_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
+ referral_target_type VARCHAR(32), referral_target_id VARCHAR(36),
+ referral_source_type VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT 'manual',
+ created_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW(),
+ updated_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW(),
+ deleted_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
+ CONSTRAINT chk_matchmaker_service_type CHECK (service_type IN (
+ 'recommend_partner', 'review_preference', 'contact_intention',
+ 'join_activity', 'no_match_help', 'chat_help', 'other',
+ 'recommendation',
+ 'referral_counseling', 'referral_activity', 'referral_station'
+ )),
+ CONSTRAINT chk_matchmaker_status CHECK (status IN (
+ 'submitted', 'assigned', 'in_service', 'waiting_user', 'completed', 'cancelled'
+ ))
+);
+
+-- V009: matchmaker_recommendations 红娘推荐表
+CREATE TABLE matchmaker_recommendations (
+ id VARCHAR(36) PRIMARY KEY, service_id VARCHAR(36) NOT NULL, user_id VARCHAR(36) NOT NULL,
+ target_user_id VARCHAR(36) NOT NULL, operator_id VARCHAR(36) NOT NULL, reason VARCHAR(1000),
+ status VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT 'pending_view',
+ created_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW(),
+ viewed_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE, responded_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
+ updated_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW(),
+ deleted_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
+ CONSTRAINT chk_rec_status CHECK (status IN (
+ 'pending_view', 'viewed', 'responded',
+ 'liked', 'passed', 'confirmed_mutual'
+ ))
+);
+
+-- V009: matchmaker_followups 红娘跟进表
+CREATE TABLE matchmaker_followups (
+ id VARCHAR(36) PRIMARY KEY, service_id VARCHAR(36) NOT NULL, operator_id VARCHAR(36) NOT NULL,
+ followup_type VARCHAR(32), content VARCHAR(2000) NOT NULL, result_code VARCHAR(64),
+ next_followup_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
+ created_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW(),
+ updated_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE,
+ deleted_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE
+);
+
diff --git a/docs/JIRA_BACKLOG.md b/docs/JIRA_BACKLOG.md
index 92719a5..59f0bff 100644
--- a/docs/JIRA_BACKLOG.md
+++ b/docs/JIRA_BACKLOG.md
@@ -5,6 +5,24 @@
> **2026-09-16 状态校正:** Phase 07 UI 已按 2026-09-13 规格重新实现,**首批 11 页于 2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**,本文件此前"视觉否决/REOPENED"口径随之关闭。
>
+> **2026-09-16 Phase 13 复验关闭:** EPIC-P13-V11 已完成。复验中发现并修复 7 处缺陷——
+> **D1(Critical,生产故障)** `matchmaker_recommendations.status` 代码写入 `liked`/`passed`/`confirmed_mutual`,
+> 而生产 `V009 chk_rec_status` 只允许 `pending_view/viewed/responded` → **真实 PG 上用户接受/跳过推荐必崩**;
+> **D2(Critical,生产故障)** 控制器缺省 `serviceType="recommendation"` 不在 `chk_matchmaker_service_type` 白名单
+> → **提交红娘服务必崩**。两者同修于新增 `V038__align_matchmaker_status_constraints.sql`。
+> **D3(High,越权写)** `recommendPartner` 无归属校验 → 任意红娘可替非本人负责的服务发起推荐、可推荐给自己。
+> **D4(High,越权读)** `getServiceDetail` 无归属校验且返回完整用户资料 → 任意红娘可读任意用户敏感详情。
+> **D5(High,越权写)** `ReferralService` 的 `userId` 取自请求体且**零授权校验** → 可替任意用户发起转介。
+> **D6(High,生产故障)** `MatchmakerFollowupMapper.findByServiceId` 无 `@Select` → `Invalid bound statement`,
+> `getServiceDetail` 必崩(**本轮新增测试首次暴露**)。**D7(Medium)** admin-web 5 处 API 契约缺口(404 / C 端端点误用)
+> + 小程序缺转介服务层 → 后端补 2 个运营端端点、前端改路径、小程序新增 `referralService.js`。
+> 测试库补 3 张 matchmaker 表(`EntityMigrationParityTest` 移入必需集),迁移基线 37 → 38。
+> **关键教训**:首版常量守卫**硬编码白名单副本**,注入 D1 缺陷后**仍全绿** → 重写为**直接解析 `db/migration/V*.sql`**
+> (按文件名顺序取"最终有效"白名单 + 解析器自检);修正后经**第二轮负向验证**证明会红
+> (`Tests run: 23, Failures: 1, Errors: 2 / BUILD FAILURE`)。删除 3 处假测试占位。
+> 证据:`docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`。**Phase 13A 需用户确认后启动。**
+> 后端全量 **391 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS**(4 分 59 秒)。
+>
> **2026-09-16 Phase 12 复验关闭:** EPIC-P12-V11 已完成。复验中发现并修复 4 处缺陷——
> **D1(Critical,生产故障 · 同一族系统性缺陷)** 实体与生产迁移**系统性漂移**:23 张表、50 个列在 `db/migration` 中
> 根本不存在,而测试库 `schema-h2.sql` 手写了它们 → 全量测试绿 = **假绿**。其中 11 张表属"INSERT 必崩"级
@@ -19,7 +37,7 @@
> 新增永久守卫 `EntityMigrationParityTest`(5 用例,区分"必崩级/潜伏级",经**两轮负向验证**证明会变红);
> **删除 2 个假测试类**(`RelationshipStatusServiceTest`/`RelationshipStatusServiceDoubleConfirmTest` 的 `assertTrue(true)` 占位)。
> 后端全量 **371 tests / 0 failures / 0 errors**。
-> 证据:`docs/Phase-12-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`。**Phase 13 需用户确认后启动。**
+> 证据:`docs/Phase-12-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`。
>
> **2026-09-16 Phase 11 复验关闭:** EPIC-P11-V11 已完成。复验中发现并修复 3 处缺陷——
> **D3(Critical,生产故障)** `NotificationService` 全部 10 种通知使用复合 type(`appointment_submitted` /
@@ -60,7 +78,8 @@
| Phase 09 Text Chat 复验 | 已完成(2026-09-16) | 见 `Phase-09-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`;修复 4 处真实缺陷(WebSocket 下行死代码、Unmatch 后仍可发消息、Block 未落库 Match、聊天接口 IDOR),后端 328 tests 全绿;Phase 10 尚未获准 |
| Phase 10 Image & Chat Safety 复验 | 已完成(2026-09-16) | 见 `Phase-10-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`;修复 2 处缺陷(图片上传魔数校验死代码致本地资格佐证上传 100% 失败、高风险词写入日志),推翻旧报告 2 项安全声明,后端 334 tests 全绿;Phase 11 尚未获准 |
| Phase 11 Notification 复验 | 已完成(2026-09-16) | 见 `Phase-11-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`;修复 3 处缺陷(10 种通知 type 违反生产 CHECK 约束致全部落库失败、幂等无 DB 兜底、婚前辅导通知未接线),后端 346 tests 全绿 |
-| Phase 12 Relationship Progress 复验 | 已完成(2026-09-16) | 见 `Phase-12-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`;修复 4 处缺陷(**实体↔生产迁移系统性漂移 23 表 50 列**、双路径 episode/NPE、测试库缺 7 表致首页零覆盖、计划项 2 未实现),新增永久守卫 `EntityMigrationParityTest`,删除 2 个假测试类,后端 371 tests 全绿;Phase 13 尚未获准 |
+| Phase 12 Relationship Progress 复验 | 已完成(2026-09-16) | 见 `Phase-12-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`;修复 4 处缺陷(**实体↔生产迁移系统性漂移 23 表 50 列**、双路径 episode/NPE、测试库缺 7 表致首页零覆盖、计划项 2 未实现),新增永久守卫 `EntityMigrationParityTest`,删除 2 个假测试类,后端 371 tests 全绿 |
+| Phase 13 公益红娘转介复验 | 已完成(2026-09-16) | 见 `Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`;修复 7 处缺陷(**2 处生产故障级 CHECK 约束缺口致推荐接受/服务提交必崩**、推荐与转介三处越权、`getServiceDetail` 越权读、Mapper 缺 `@Select` 致必崩、前端 5 处契约缺口),测试库补 3 张 matchmaker 表,迁移基线 V038;新增 `MatchmakerReferralPhase13Test`(17 用例)+ 重写 `MatchmakerServiceTest`(6 用例,解析真实 DDL),删除 3 处假测试,后端 **391 tests 全绿**;**Phase 13A 尚未获准** |
| UI-CLEANUP-20260913 | 已完成 | 废弃 UI 代码、冲突规范、旧计划和无效验收证据已清理;`ui-document-baseline-contracts` 锁定唯一视觉入口 |
| UI-ADMIN-20260913 | 已完成(待桌面端目视复验) | 管理端全局框架与工作台已按规格交付;18 modules + 22 routes,vue-tsc 与 vite build 全绿 |
| UI-MINIAPP-20260913 | 已完成 | 小程序 11 个核心页面已重构;11/11 页 TS-only,2026-09-16 通过用户验收 |
@@ -94,7 +113,7 @@
| EPIC-P10-V11 | P10 | 聊天安全扩展 | P0 | ✅
| EPIC-P11-V11 | P11 | 公益服务通知扩展 | P0 | ✅
| EPIC-P12-V11 | P12 | 关系状态轻量扩展 | P1 | ✅
-| EPIC-P13-V11 | P13 | 红娘服务转介扩展 | P1 |
+| EPIC-P13-V11 | P13 | 红娘服务转介扩展 | P1 | ✅
| EPIC-P13A | P13A | 公益婚恋咨询与婚前辅导 | P1 |
| EPIC-P14-V11 | P14 | 多类型公益活动 | P1 |
| EPIC-P15-V11 | P15 | 活动签到回归测试 | P1 |
diff --git a/docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md b/docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md
new file mode 100644
index 0000000..00c3aac
--- /dev/null
+++ b/docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md
@@ -0,0 +1,269 @@
+# Phase 13 V1.1 Recovery Completion Report — 公益红娘转介
+
+> 日期:2026-09-16
+> 阶段:Phase 13(Matchmaker Referral — KEEP-VERIFY/EXTEND)
+> 分支:`main` | Tag:`phase13-recovery-2026-09-16`
+> 结论:**CLOSED(Gate 全项通过)**
+
+---
+
+## 一、计划目标与 Gate
+
+计划出处:`docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md` 第 256-264 行。
+
+| 计划项 | 要求 | 结论 |
+|---|---|---|
+| 计划项 1 | 保留红娘服务和人工推荐;验证任何工作人员不能替用户 Like | ✅ 通过(替换假测试,6 用例行为验证) |
+| 计划项 2 | 补齐转介咨询、活动、服务站的用户同意、来源追踪和状态记录 | ✅ 通过(6 用例,真实落库校验) |
+| 计划项 3 | 红娘只能看转介状态和必要摘要,不能读取 counseling followup 正文 | ✅ 通过(3 用例 + 越权防护) |
+
+**Gate:** 转介形成可追踪记录但不越权;用户决定权测试通过。
+
+| Gate 断言 | 证据 | 结果 |
+|---|---|---|
+| 转介形成可追踪记录 | `referToActivityCreatesTrackableRecord` / `referToServiceStationCreatesTrackableRecord`:`source=matchmaker_referral`、`requestSource` 同名、`createdByOperatorId` 落库 | ✅ |
+| 转介不越权(用户决定权) | `otherMatchmakerCannotReferUser` / `otherUserCannotConfirmReferral` / `nonReferralCannotBeConfirmedAsReferral` | ✅ |
+| 红娘不可替用户 Like | `matchmakerRecommendationDoesNotCreateLike` / `matchmakerCannotAcceptOnBehalfOfUser` / `onlyUserCanLikeViaRecommendation` | ✅ |
+| 只读摘要不读正文 | `nonOwnerSeesSanitizedDetail` / `matchmakerDetailNeverExposesCounselingFollowupContent` | ✅ |
+
+---
+
+## 二、复验发现:历史证据全为假测试
+
+Phase 13 历史文档声称「**INV-005 红娘不可代用户操作验证 ✅**」。复验发现该结论**没有任何真实证据支撑**:
+
+| 声称的验证 | 实际情况 |
+|---|---|
+| `MatchmakerServiceTest#testMatchmakerCannotLike` | `assertTrue(true); // 占位测试` —— 零覆盖 |
+| `CoreInvariantsTest#testMatchmakerCannotLike` | 断言 `MATCHMAKER_STATUS_SUBMITTED/ASSIGNED/IN_SERVICE/COMPLETED` 四个**状态常量字符串**,与「红娘不能替用户 Like」**毫无关系**(名不副实的假测试) |
+| 测试库覆盖 | `schema-h2.sql` **完全缺失** `matchmaker_services` / `matchmaker_recommendations` / `matchmaker_followups` 三表 → 该模块**零真实行为覆盖** |
+
+另发现同类:`CoreInvariantsTest#testCrossOrgNoAccess`(INV-010)也是 `assertTrue(true)`。
+
+---
+
+## 三、缺陷清单(D1~D7)
+
+### D1 — Critical(生产故障):推荐状态 CHECK 约束与代码写入值漂移
+
+- **DDL**:`V009__add_matchmaker_tables.sql:55-57` 的 `chk_rec_status` 只允许
+ `pending_view` / `viewed` / `responded`,且**全迁移目录无任何 ALTER/DROP 扩展它**。
+- **代码**:`MatchmakerService.java:225/250` 写入 `liked` / `passed` / `confirmed_mutual`。
+- **后果**:真实 PostgreSQL 上用户点击「接受/跳过」红娘推荐 → 违反 CHECK → **必然 500**。Phase 13 主流程不可用。
+- **修复**:`V038` 用 `DROP CONSTRAINT IF EXISTS` + 重加白名单(含 `liked`/`passed`/`confirmed_mutual`)。
+
+### D2 — Critical(生产故障):service_type 缺省兜底值越界
+
+- **DDL**:`V009:26-29` 的 `chk_matchmaker_service_type` 只允许
+ `recommend_partner` / `review_preference` / `contact_intention` / `join_activity` /
+ `no_match_help` / `chat_help` / `other`。
+- **代码**:`MatchmakerController.java:47-48` 在请求未带 `serviceType` 时兜底写 `"recommendation"`;
+ `MatchmakerService.java:57-61` 注释声明 `referral_counseling` / `referral_activity` / `referral_station`。
+- **后果**:真实 PG 上「提交红娘服务」(缺省路径)与三种转介子类型**必然 500**。
+- **修复**:`V038` 扩展白名单纳入这 4 个值。
+
+### D3 — High:`recommendPartner` 缺归属校验(越权推荐)
+
+`MatchmakerServiceService.recommendPartner` 只校验 `service != null`,**无** `assigned_operator_id` 校验
+→ 任何持 `matchmaker.service` 权限的 operator 可对**任意** serviceId 创建推荐。
+(对比 `MatchmakerService.createRecommendation:118-121` 有校验 —— 同项目双路径口径不一致。)
+
+**修复**:补归属校验 + 「不得推荐用户给自己」。
+
+### D4 — High:`getServiceDetail` 无归属校验(越权读)
+
+任何持 `matchmaker.view` 的 operator 可读**任意**服务详情,含完整用户资料
+(displayName / gender / age / regionName / education / occupation / maritalStatus)。
+
+**修复**:改为按调用者授权范围返回 —— 负责人得完整详情;非负责人得脱敏视图
+(无 `userProfile`、无 `userId`、无 followup 正文,仅 `followupCount` 摘要)。
+
+### D5 — High:转介无授权校验(越权代操作)
+
+`ReferralService.referToActivity` / `referToServiceStation` 的 `userId` **直接取自请求体**,
+`ReferralService` 甚至**未注入** `MatchmakerServiceMapper` —— 零授权校验。
+任何红娘可把**任意用户**转介到任意活动/服务站,并顺带为该用户创建
+`activity_registrations` / `service_appointments` 记录。
+
+**修复**:新增 `assertMatchmakerServesUser`,断言存在进行中的
+`matchmaker_service(assigned_operator_id=红娘, user_id=目标用户)`,否则拒绝。
+
+### D6 — High(生产故障):`MatchmakerFollowupMapper.findByServiceId` 缺 `@Select`
+
+```java
+// 修复前 —— 只有声明,MyBatis 无法绑定
+List findByServiceId(String serviceId);
+```
+
+运行时抛 `Invalid bound statement (not found):
+...MatchmakerFollowupMapper.findByServiceId`。调用方
+`MatchmakerServiceService.getServiceDetail:311` 因此**必然 500** ——
+红娘工作台「查看服务详情」完全不可用。
+
+此前不可见:测试库缺 `matchmaker_followups` 表,无任何测试能走到这条路径。
+
+**修复**:补 `@Select` 注解(含 `deleted_at IS NULL` 过滤 + `@Param`)。
+
+### D7 — Medium:Admin referral 前端契约缺口
+
+| admin-web 调用 | 后端实际 | 结果 |
+|---|---|---|
+| `GET /referrals/my-history`(ReferralManagementView) | 该端点用 `UserPrincipal`(C 端) | 运营端无"我的用户身份" |
+| `GET /matchmaker/services/operator/queue` | `GET /operator/matchmaker/pending` | 404 |
+| `GET /matchmaker/recommendations/operator` | **不存在** | 404 |
+| `PUT /matchmaker/services/{id}/assign` | `POST /operator/matchmaker/services/{id}/assign` | 404(方法+前缀均不符) |
+| `POST /matchmaker/services/{id}/recommendation` | `POST /operator/matchmaker/services/{id}/recommend` | 404(路径+前缀不符) |
+
+**修复**:后端新增 `GET /referrals/operator/history`(按 `created_by_operator_id` 过滤)
+与 `GET /operator/matchmaker/recommendations`(限本人名下服务);前端 5 处调用改为真实路径。
+
+---
+
+## 四、测试保真度
+
+### 假测试清理
+
+| 文件 | 问题 | 处理 |
+|---|---|---|
+| `MatchmakerServiceTest` | 含 `assertTrue(true); // 占位测试` | 重写为**直接解析迁移 SQL** 的口径守卫(6 用例) |
+| `CoreInvariantsTest#testMatchmakerCannotLike` | DisplayName 称"红娘不能替用户 Like",实际断言 `MATCHMAKER_STATUS_*` 常量 | DisplayName 如实改为"常量口径 INV-007: 红娘服务状态取值固定",并指向真实验证位置 |
+| `CoreInvariantsTest#testCrossOrgNoAccess` | `assertTrue(true)` | 改为有意义的常量断言 + 注明行为验证待 Phase 19 |
+| `CoreInvariantsTest` 类头 | —— | 新增注释说明本类**只做常量口径守卫,不验证行为**,并列出各 INV 的真实验证位置 |
+
+### 新增真实行为测试 `MatchmakerReferralPhase13Test`(17 用例)
+
+走**真实服务方法 + 真实落库**(`@SpringBootTest` + `@Transactional`):
+
+| 分组 | 用例 |
+|---|---|
+| 计划项 1(红娘不代 Like) | `matchmakerRecommendationDoesNotCreateLike`、`onlyUserCanLikeViaRecommendation`、`matchmakerCannotAcceptOnBehalfOfUser`、`userPassViaRecommendation` |
+| 计划项 2(同意/来源/状态) | `referToActivityCreatesTrackableRecord`、`referToServiceStationCreatesTrackableRecord`、`userConfirmsActivityReferral`、`userConfirmsServiceStationReferral`、`otherUserCannotConfirmReferral`、`nonReferralCannotBeConfirmedAsReferral` |
+| 越权防护(D3/D5) | `otherMatchmakerCannotReferUser`、`otherMatchmakerCannotRecommend`、`ownerMatchmakerCanRecommend`、`cannotRecommendUserToSelf` |
+| 计划项 3(只读摘要) | `nonOwnerSeesSanitizedDetail`、`ownerSeesFullDetail`、`matchmakerDetailNeverExposesCounselingFollowupContent` |
+
+> 注:`createUser` 会补齐 `user_profiles`(approved)+ `user_identities`(verified),
+> 使 `capabilityService.isBaseEligible` 通过,从而让「用户接受推荐 → 产生 liked」这条
+> 真实路径可以走通(第一版测试因缺这两张表而假红)。
+
+### 测试库补齐 `matchmaker_*` 三表
+
+`schema-h2.sql` 新增三表,**约束与 V038 对齐**(含扩展后的 `chk_rec_status` /
+`chk_matchmaker_service_type`)。同步从 `EntityMigrationParityTest.TEST_SCHEMA_OPTIONAL_TABLES`
+白名单移除这三张表,并加入 `REQUIRED_IN_TEST_SCHEMA`——守卫从此**强制**它们必须存在。
+
+### 两轮负向验证(守卫有效性证明)
+
+**注入缺陷**:把 `chk_rec_status` 回退到 V009 原白名单(DDL + 测试库同步收窄)。
+
+**第一轮 —— 暴露守卫缺口:**
+
+| 守卫 | 结果 |
+|---|---|
+| `MatchmakerReferralPhase13Test.onlyUserCanLikeViaRecommendation` | ✅ `DataIntegrityViolation`(精准变红) |
+| `MatchmakerReferralPhase13Test.userPassViaRecommendation` | ✅ `DataIntegrityViolation` |
+| `MatchmakerServiceTest`(**抄副本版**常量守卫) | ❌ **仍然全绿** —— 它比对的是一份与 DDL 脱钩的常量副本,对漂移无反应 |
+
+**修正**:把常量守卫改为**直接解析 `db/migration/V*.sql`**,按文件名顺序处理
+`DROP CONSTRAINT IF EXISTS` + `ADD CONSTRAINT`,取"最终有效"白名单(解析器另有自检用例
+`parserMustActuallyResolveConstraint` 防止守卫因解析失效而永真)。
+
+**第二轮 —— 守卫全部精准变红:**
+
+```
+[ERROR] MatchmakerServiceTest.recommendationStatusConstantsAreWithinProductionWhitelist:112
+ Multiple Failures (3 failures)
+[ERROR] MatchmakerReferralPhase13Test.onlyUserCanLikeViaRecommendation:149 » DataIntegrityViolation
+[ERROR] MatchmakerReferralPhase13Test.userPassViaRecommendation:178 » DataIntegrityViolation
+Tests run: 23, Failures: 1, Errors: 2
+```
+
+还原缺陷后 6/6 + 17/17 恢复全绿。
+
+---
+
+## 五、测试结果
+
+### 定向测试(还原缺陷后)
+
+| 测试类 | 结果 |
+|---|---|
+| `MatchmakerReferralPhase13Test` | 17/17 ✅ |
+| `MatchmakerServiceTest` | 6/6 ✅ |
+| `CoreInvariantsTest` | 12/12 ✅ |
+| `MigrationValidationTest` | 12/12 ✅ |
+| `EntityMigrationParityTest` | 5/5 ✅ |
+| **合计** | **51 tests / 0 failures / 0 errors** |
+
+### 全量回归
+
+离线容器(`danyang-match-backend-test:latest`)实测,`mvn -o test` 汇总行:
+
+```
+[WARNING] Tests run: 391, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 3
+[INFO] BUILD SUCCESS
+[INFO] Total time: 04:59 min
+```
+
+| 项 | 值 |
+|---|---|
+| 用例总数 | **391**(Phase 12 基线 371 → +20) |
+| Failures / Errors | **0 / 0** |
+| Skipped | 3 |
+| 结果 | **BUILD SUCCESS**(4 分 59 秒) |
+
+> **计数说明(沿用 AGENTS.md 纪律:以实测为准,不预估)**:本轮新增 23 例(`MatchmakerReferralPhase13Test` 17 +
+> `MatchmakerServiceTest` 重写后 6),同时删除 3 处占位断言,净增 **+20**(371 → 391)。
+> 汇总行是 `[WARNING]` 而非 `[INFO]`(因含 skipped 用例),grep 时不可只匹配 `^\[INFO\]`。
+
+---
+
+## 六、变更文件清单
+
+| 文件 | 类型 |
+|---|---|
+| `backend/src/main/resources/db/migration/V038__align_matchmaker_status_constraints.sql` | 新增 |
+| `backend/src/test/java/.../matchmaker/MatchmakerReferralPhase13Test.java` | 新增(17 用例) |
+| `backend/src/test/java/.../matchmaker/MatchmakerServiceTest.java` | **重写**(删假测试,改为解析 DDL 的守卫) |
+| `backend/src/test/java/.../invariants/CoreInvariantsTest.java` | 修改(假测试如实改名) |
+| `backend/src/test/resources/schema-h2.sql` | 修改(补 `matchmaker_*` 三表) |
+| `backend/src/main/java/.../matchmaker/mapper/MatchmakerFollowupMapper.java` | 修改(D6:补 `@Select`) |
+| `backend/src/main/java/.../matchmaker/mapper/MatchmakerRecommendationMapper.java` | 修改(新增 `findByOperatorId`) |
+| `backend/src/main/java/.../matchmaker/mapper/MatchmakerServiceMapper.java` | 修改(新增 `findActiveByOperatorAndUser`) |
+| `backend/src/main/java/.../matchmaker/service/MatchmakerServiceService.java` | 修改(D3/D4) |
+| `backend/src/main/java/.../matchmaker/controller/MatchmakerOperatorController.java` | 修改(D4/D7) |
+| `backend/src/main/java/.../referral/service/ReferralService.java` | 修改(D5/D7) |
+| `backend/src/main/java/.../referral/controller/ReferralController.java` | 修改(D7 新增运营端端点) |
+| `admin-web/src/modules/matchmaker/MatchmakerManagementView.vue` | 修改(D7 契约修正) |
+| `admin-web/src/modules/referral/ReferralManagementView.vue` | 修改(D7 契约修正) |
+| `miniapp/services/referralService.js` | 新增(转介确认客户端) |
+| `backend/src/test/java/.../deployment/EntityMigrationParityTest.java` | 修改(白名单迁移) |
+| `backend/src/test/java/.../deployment/MigrationValidationTest.java` | 修改(`LATEST_MIGRATION` 37→38) |
+| `docs/STATUS.md`、`docs/JIRA_BACKLOG.md`、本报告 | 文档 |
+
+---
+
+## 七、遗留与 gap(登记,不自动实现)
+
+| 项 | 说明 |
+|---|---|
+| **miniapp 转介确认 UI 缺页** | 已补 `referralService.js`(客户端 API 层),但小程序**尚未有页面**承载"我的转介 → 确认"交互。属**新功能开发**(非本轮 verify-extend 范围内),建议单列任务。当前用户只能通过 API 层确认,无 UI 入口。 |
+| `miniapp` 服务详情端点缺失 | `matchmakerService.getServiceDetail` 指向 `GET /matchmaker/services/{id}`(用户端),后端**无此端点**(operator 侧才有 `/operator/matchmaker/services/{id}`)。`matchmaker-progress` 页面依赖它。 |
+| `matchmaker-service-detail` 页面不存在 | `matchmaker-workbench.js:77` 跳转该页,目录不存在。 |
+| `ReferralController.referToServiceStation` 的 `preferredDate` | 占位实现(`Instant.now()`),未解析日期字符串 —— 代码内已有 `// placeholder` 注释。 |
+| `matchmaker_services` 的 `referral_target_type/id`、`referral_source_type` | DDL 有列,Java 侧**无写入**(死列)。 |
+| `MatchmakerService.createReferral` | 返回内存 record、**不落库**,且无 Controller 端点调用(**死代码**)。真正的转介落库走 `ReferralService`。 |
+| `CounselingServiceApp` | **孤儿类**(无任何注入点)。其 `addFollowup` → `toFollowupDTO` 会把 counseling followup 正文**明文回传**,但当前**无 HTTP 端点可达**。计划项 3 目前"因功能缺失而侥幸成立"。**若 Phase 13A 接通该端点,必须同时加脱敏**。 |
+| counseling 模块零 `@PreAuthorize` | 权限全靠 Service 层手工判(`getDetail` 的 role 分支)。建议 Phase 13A 统一收口。 |
+| `TEST_SCHEMA_OPTIONAL_TABLES` 仍有 30 项 | 每补齐一张应移除一项;`matchmaker_*` 本轮已移除。 |
+
+---
+
+## 八、结论
+
+Phase 13 三个计划项与 Gate 全项通过。全量回归 **391 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS**。
+
+本轮最重要的发现是 **D1/D2/D6 三处「只在真实 PostgreSQL 上炸」的生产故障**,其共同隐蔽机制是:
+测试库 `schema-h2.sql` 与生产迁移漂移(缺表 + 缺约束)→ **测试绿而生产崩**。
+这与 Phase 12 发现的 D1 是**同族根因**,本轮把守卫进一步收紧为「直接解析迁移 SQL」。
+
+**PHASE 13 CLOSED. Phase 13A 未自动进入,等待用户确认。**
diff --git a/docs/STATUS.md b/docs/STATUS.md
index d1c16f4..8511f7c 100644
--- a/docs/STATUS.md
+++ b/docs/STATUS.md
@@ -1,8 +1,8 @@
# 项目状态跟踪 — STATUS.md
-> **2026-09-16 当前有效结论:`V1.1 INCREMENTAL RECOVERY PHASE 4 COMPLETE / UI REDESIGN ACCEPTED BY USER / PHASE 08-12 RECOVERY CLOSED / GIT CLEAN`。**
+> **2026-09-16 当前有效结论:`V1.1 INCREMENTAL RECOVERY PHASE 4 COMPLETE / UI REDESIGN ACCEPTED BY USER / PHASE 08-13 RECOVERY CLOSED / GIT CLEAN`。**
>
-> 阶段 0(在途收口)、阶段 1(小程序 C 组 + discover 筛选重设计)、阶段 2(管理端 Vue 新框架适配)、阶段 3(CapabilityService 独立化)、阶段 4(双端总验收)全部完成。三端构建通过、**13/13 契约全绿**、核心 11 页面**全部 TS-only(11/11)**。后端全量回归已清偿(371 tests / 0 failures / 0 errors)。**UI 重设计首批 11 页已于 2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**;`/me/*` 前后端契约同轮收敛,17 个 404 调用已恢复。**Phase 08(Like / Match / Block)、Phase 09(Text Chat)、Phase 10(Image & Chat Safety)、Phase 11(Notification)、Phase 12(Relationship Progress)复验已关闭**,五轮共修复 16 处真实缺陷,并各自补齐测试保真度与守卫。**Phase 13 需用户确认后启动。**
+> 阶段 0(在途收口)、阶段 1(小程序 C 组 + discover 筛选重设计)、阶段 2(管理端 Vue 新框架适配)、阶段 3(CapabilityService 独立化)、阶段 4(双端总验收)全部完成。三端构建通过、**13/13 契约全绿**、核心 11 页面**全部 TS-only(11/11)**。**UI 重设计首批 11 页已于 2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**;`/me/*` 前后端契约同轮收敛,17 个 404 调用已恢复。**Phase 08(Like / Match / Block)、Phase 09(Text Chat)、Phase 10(Image & Chat Safety)、Phase 11(Notification)、Phase 12(Relationship Progress)、Phase 13(公益红娘转介)复验已关闭**,六轮共修复 23 处真实缺陷,并各自补齐测试保真度与守卫。**Phase 13A 需用户确认后启动。**
最后更新: 2026-09-16 — 分支 `main`(`feat-ui-v11` 保留为冗余锚点)
@@ -21,16 +21,16 @@
| 阶段 2 管理端 Vue 适配 | 已完成 | 18 modules + 22 routes + vue-tsc 全绿 + vite build 11.68s |
| 阶段 3 CapabilityService 独立化 | 已完成 | New `capability` 模块:CapabilityService(getCapabilities + 公共判断方法)+ CapabilityController(GET /api/v1/capabilities);HomeApplicationService 完全委托 |
| 阶段 4 双端总验收 | **已完成**(2026-09-14) | 三端构建全绿 + 13/13 契约全绿 + 源码健康检查通过;验收报告见 docs/superpowers/plans/2026-09-14-phase4-acceptance-report.md |
-| Flyway 迁移 | V001~V037 | V028~V037 已纳入 STATUS;V037 为 Phase 12 新增(实体列与生产迁移对齐,23 表 50 列) |
-| Backend 全量回归 | **已清偿**(2026-09-16) | 离线容器(`danyang-match-backend-test`)运行:**371 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS**;含 `CanonicalRouteContractTest`、`ChatContractJsonTest`、`MeRouteContractTest`、`DiscoverBlockInvisibilityIntegrationTest`、`ChatPhase09IntegrationTest`、`ChatWebSocketHandlerTest`、`PhotoUploadValidationTest`、`NotificationPhase11IntegrationTest`、`NotificationTemplateTypeGuardTest`、`NotificationPrivacyCopyTest`、`EntityMigrationParityTest`、`RelationshipProgressPhase12Test`、`HomePremaritalGuidancePhase12Test` |
+| Flyway 迁移 | V001~V038 | V028~V038 已纳入 STATUS;V037 为 Phase 12 新增(实体列与生产迁移对齐,23 表 50 列);V038 为 Phase 13 新增(`matchmaker_recommendations.status` + `matchmaker_services.service_type` 的 CHECK 白名单扩展) |
+| Backend 全量回归 | **已清偿**(2026-09-16) | 离线容器(`danyang-match-backend-test`)`mvn -o test` 实测:**391 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS**(4 分 59 秒);含 `CanonicalRouteContractTest`、`ChatContractJsonTest`、`MeRouteContractTest`、`DiscoverBlockInvisibilityIntegrationTest`、`ChatPhase09IntegrationTest`、`ChatWebSocketHandlerTest`、`PhotoUploadValidationTest`、`NotificationPhase11IntegrationTest`、`NotificationTemplateTypeGuardTest`、`NotificationPrivacyCopyTest`、`EntityMigrationParityTest`、`RelationshipProgressPhase12Test`、`HomePremaritalGuidancePhase12Test`、`MatchmakerReferralPhase13Test`、`MatchmakerServiceTest` |
| 路由/字段契约收敛 | **已完成**(2026-09-15) | 字段:会话 `target*` + `sentAt` + `relationStatus`(commit `687a156`);路径:采用 2026-09-14 canonical(`/likes` `/passes` `/blocks` `/matches`,缘分保留 `/relations/fate/*`),旧路径与 `success` 桩实现已移除;裁决由 `CanonicalRouteContractTest` 锁定 |
| `/me/*` 路径族 | **已完成**(2026-09-16) | 小程序按 REST 规范(§16 / §22-§40 / §80 / §83-§84)调用 `/me/*`,后端此前**无 `/me` 基路径**致 17 个调用 404。新增 `MeController` 委托既有 service 暴露规范路径,旧路径全部保留,小程序三条历史写法(`/me/privacy-settings`、`/me/photos/{id}/main`、`/me/appeals`)一并兼容;由 `MeRouteContractTest` 锁定 |
| Admin Web | **验证通过** | 2026-09-14 阶段 4:vue-tsc ✅、vite build ✅ 11.68s;18 modules 齐全;壳层+工作台通过参考图 QA |
| Miniapp | **验证通过** | 2026-09-16:tsc ✅;**11 核心页全部 TS-only(11/11)**;首批 11 页于 2026-09-16 通过用户验收;discover 筛选重设计已通过 DevTools 验证 |
| UI 契约测试 | **13/13 通过** | 2026-09-16 运行:全部退出码 0;含 capability 独立化适配与文档基线口径 |
| Git 工作区 | **已清零** | 阶段 0~4 共 24+ commit 可追溯;`git status --porcelain` 0 行 |
-| 核心待清债务 | 0 项 | 已全部清偿:3 页 JS→TS 迁移、backend 全量回归(371 tests)、DevTools 真机截图留档(2026-09-14)、`/me/*` 路径族收敛(2026-09-16)、实体↔生产迁移漂移修复(V037,2026-09-16) |
-| UAT / RC / Production | **UI 验收通过,前后端契约已收敛,Phase 08-12 已关闭** | 双端构建/契约/源码全部通过;UI 首批 11 页 2026-09-16 通过用户验收;`/me/*` 契约同轮收敛;Phase 08/09/10/11/12 复验通过并关闭,累计修复 16 处真实缺陷,可推进 Phase 13(**需用户确认后启动**) |
+| 核心待清债务 | 0 项 | 已全部清偿:3 页 JS→TS 迁移、backend 全量回归(391 tests)、DevTools 真机截图留档(2026-09-14)、`/me/*` 路径族收敛(2026-09-16)、实体↔生产迁移漂移修复(V037/V038,2026-09-16) |
+| UAT / RC / Production | **UI 验收通过,前后端契约已收敛,Phase 08-13 已关闭** | 双端构建/契约/源码全部通过;UI 首批 11 页 2026-09-16 通过用户验收;`/me/*` 契约同轮收敛;Phase 08/09/10/11/12/13 复验通过并关闭,累计修复 23 处真实缺陷,可推进 Phase 13A(**需用户确认后启动**) |
---
@@ -41,6 +41,7 @@
| 1.0.0-RC.2 | 2026-09-01 | V1.0 核心功能冻结 |
| 1.1.0-dev | 2026-09-08 | V1.1 基线搭建启动(Phase 01 进行中) |
| 1.1.0-rc.3 | 2026-09-16 | Phase 08~12 复验关闭;新增 V037 对齐实体↔生产迁移;全量回归 371 tests 全绿 |
+| 1.1.0-rc.4 | 2026-09-16 | Phase 13 复验关闭(公益红娘转介,修复 7 处缺陷);新增 V038 扩展 matchmaker CHECK 白名单;全量回归 **391 tests** 全绿 |
---
@@ -251,6 +252,53 @@
> 行为验证移至走真实服务方法的 `RelationshipProgressPhase12Test`(14 用例,含并发确认)。
> - 报告:`docs/Phase-12-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`
+### Phase 13 — 公益红娘转介 ✅ 已完成(2026-09-16 KEEP-VERIFY/EXTEND 复验通过)
+| 任务 | 状态 |
+|------|------|
+| 保留红娘服务和人工推荐;任何工作人员不能替用户 Like(INV-005) | ✅ 行为测试 4 项 |
+| 补齐转介咨询、活动、服务站的用户同意、来源追踪和状态记录 | ✅ 行为测试 6 项 |
+| 红娘只能看转介状态和必要摘要,不能读取 counseling followup 正文(INV-013) | ✅ 行为测试 3 项 |
+| 红娘归属校验(推荐/转介不得越权代操作) | ✅ 负向测试 4 项 |
+
+> **2026-09-16 复验结论(KEEP-VERIFY/EXTEND)**:历史 ✅ 不可信,逐条核对**运行时路径**与**生产约束**后修复 7 处缺陷:
+> - **D1(Critical,生产故障)** `matchmaker_recommendations.status` 代码写入 `liked`/`passed`/`confirmed_mutual`,
+> 而生产 `V009 chk_rec_status` 只允许 `pending_view/viewed/responded` 且从未扩展 → **真实 PG 上用户接受/跳过
+> 推荐必崩**(`DataIntegrityViolation`)。测试库 `schema-h2.sql` 未复刻该 CHECK,故长期静默。修复:
+> `V038__align_matchmaker_status_constraints.sql` 以 `DROP CONSTRAINT IF EXISTS` + `ADD CONSTRAINT` 扩展白名单。
+> - **D2(Critical,生产故障)** `MatchmakerController` 缺省 `serviceType="recommendation"` 不在
+> `chk_matchmaker_service_type` 白名单 → **提交红娘服务必崩**。修复:同 `V038` 扩展(原 7 值 +
+> `recommendation`/`referral_counseling`/`referral_activity`/`referral_station`)。
+> - **D3(High,越权)** `MatchmakerServiceService.recommendPartner` 无 `assignedOperatorId` 归属校验 →
+> 任意红娘可替非本人负责的服务发起推荐(并可推荐给自己)。修复:补归属校验 + 禁止自我推荐。
+> - **D4(High,越权读)** `getServiceDetail` 无归属校验且返回**完整**用户资料(`userId`/`description`/`userProfile`/
+> `followups`)→ 任意红娘可读任意用户敏感详情。修复:签名加 `requesterId`,负责人得完整视图,
+> 非负责人得脱敏视图(去 `userProfile`/`userId`/`followups`,仅 `followupCount` + `viewerIsOwner=false`)。
+> - **D5(High,越权写)** `ReferralService` 的 `userId` 取自**请求体**且**零授权校验** → 任意持
+> `matchmaker.service` 权限者可替任意用户发起转介。修复:新增 `assertMatchmakerServesUser`,
+> 在 `referToServiceStation`/`referToActivity` 入口强制校验"存在进行中的服务关系"。
+> - **D6(High,生产故障)** `MatchmakerFollowupMapper.findByServiceId` 只声明方法、**无 `@Select`** →
+> 运行时 `Invalid bound statement (not found)`,`getServiceDetail` **必崩**。**该缺陷由本轮新增测试首次暴露**
+> (历史测试从未调用该路径)。修复:补 `@Select`。
+> - **D7(Medium,契约缺口)** admin-web 5 处 API 缺口:`/matchmaker/services/operator/queue`、
+> `/matchmaker/recommendations/operator`、`PUT /matchmaker/services/{id}/assign`、
+> `POST /matchmaker/services/{id}/recommendation`、`/referrals/my-history`(C 端端点被运营端误用)。
+> 修复:后端补 `GET /operator/matchmaker/recommendations` 与 `GET /referrals/operator/history`
+> 两个运营端端点(含 `MatchmakerServiceMapper.findActiveByOperatorAndUser`、
+> `MatchmakerRecommendationMapper.findByOperatorId`、`ReferralService.getReferralHistoryByOperator`),
+> 前端改路径、`assign` 改 `POST` + body `operatorId`;小程序新增 `miniapp/services/referralService.js`。
+> - **测试库盲区修复**:`schema-h2.sql` 补 `matchmaker_services`/`matchmaker_recommendations`/
+> `matchmaker_followups` 三表(约束与 V038 对齐);`EntityMigrationParityTest` 的 3 张 matchmaker 表
+> 从 `TEST_SCHEMA_OPTIONAL_TABLES` 移入 `REQUIRED_IN_TEST_SCHEMA`;`MigrationValidationTest` 基线 37 → 38。
+> - **新增永久守卫** `MatchmakerReferralPhase13Test`(17 用例,`@SpringBootTest` 走真实方法路径)+ 重写
+> `MatchmakerServiceTest`(6 用例)。**关键教训**:首版常量守卫**硬编码白名单副本**,注入 D1 缺陷后
+> **仍全绿**(对漂移零反应)→ 重写为**直接解析 `db/migration/V*.sql`**,按文件名顺序应用
+> `DROP CONSTRAINT IF EXISTS` + `ADD CONSTRAINT` 取"最终有效"白名单,并内置解析器自检用例。
+> 修正后经**第二轮负向验证**证明会红(`Tests run: 23, Failures: 1, Errors: 2 / BUILD FAILURE`)。
+> - **删除假测试**:`MatchmakerServiceTest.testMatchmakerCannotLike` 原为 `assertTrue(true)`;
+> `CoreInvariantsTest` 的 INV-007 断言的是 `MATCHMAKER_STATUS_*` 常量(名不副实)、INV-010 亦为
+> `assertTrue(true)` → 已删除占位、如实改名并注明行为验证位置。
+> - 报告:`docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`
+
### V1.1 待实现模块(按 Phase 顺序)
| 模块 | 对应 Phase | 状态 |
@@ -259,7 +307,7 @@
| Banner 管理(后端+前端) | Phase 19 | ⏳ 待开发 |
| 本地资格声明与审核 | Phase 04~05 | ⏳ 待开发 |
| 公益红娘服务转介 | Phase 13 | ✅ 已完成 |
-| 婚恋咨询 + 婚前辅导(Phase 13A) | Phase 13A | ⏳ 待开发 |
+| 婚恋咨询 + 婚前辅导(Phase 13A) | Phase 13A | ⏳ 待开发(**需用户确认后启动**) |
| 内容管理(婚恋课堂/反诈) | Phase 19 | ⏳ 待开发 |
| 专项公益服务项目 | Phase 19 | ⏳ 待开发 |
| V1.1新增不变量测试(INV-011~020) | Phase 23 | ⏳ 待开发 |
diff --git a/docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md b/docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md
index 0cbe6e7..ec7a64e 100644
--- a/docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md
+++ b/docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md
@@ -257,12 +257,52 @@ D2——`RelationshipService.createMatch` 不写 episode/lastActivityAt,与 `M
**Files:** `matchmaker/**`、`referral/**`、Miniapp 红娘页面、Admin referral 页面。
-- [ ] 保留红娘服务和人工推荐;验证任何工作人员不能替用户 Like。
-- [ ] 补齐转介咨询、活动、服务站的用户同意、来源追踪和状态记录。
-- [ ] 红娘只能看转介状态和必要摘要,不能读取 counseling followup 正文。
+- [x] 保留红娘服务和人工推荐;验证任何工作人员不能替用户 Like。
+- [x] 补齐转介咨询、活动、服务站的用户同意、来源追踪和状态记录。
+- [x] 红娘只能看转介状态和必要摘要,不能读取 counseling followup 正文。
**Gate:** 转介形成可追踪记录但不越权;用户决定权测试通过。
+> **2026-09-16 复验结论(KEEP-VERIFY/EXTEND)**:历史 ✅ 不可信。全仓库唯一的"INV-005 红娘不可代用户操作"
+> 证据是 `MatchmakerServiceTest#testMatchmakerCannotLike` 的 `assertTrue(true)` 占位,以及
+> `CoreInvariantsTest#testMatchmakerCannotLike`(断言的是 `MATCHMAKER_STATUS_*` **状态常量字符串**,
+> 与 Like 无关)—— 两者均为**名不副实的假测试**;且测试库 `schema-h2.sql` **完全缺失** `matchmaker_*` 三表,
+> 该模块**零真实行为覆盖**。逐条核对运行时路径后修复 7 处缺陷:
+> - **D1(Critical,生产故障)** `matchmaker_recommendations.status`:代码写
+> `liked`/`passed`/`confirmed_mutual`,而 `V009 chk_rec_status` 只允许
+> `pending_view/viewed/responded`,且**从未被后续迁移扩展** → 真实 PostgreSQL 上
+> 用户"接受/跳过"红娘推荐**必然 500**,P13 主流程不可用。
+> - **D2(Critical,生产故障)** `MatchmakerController.submit` 在请求未带 `serviceType` 时兜底写
+> `"recommendation"`,而 `V009 chk_matchmaker_service_type` 白名单只含 `recommend_partner` 等 7 个值
+> → 真实 PG 上提交红娘服务**必然 500**。(`MatchmakerService` 注释声明的
+> `referral_counseling`/`referral_activity`/`referral_station` 同样越界。)
+> - **D3(High)** `MatchmakerServiceService.recommendPartner` 缺 `assigned_operator_id` 归属校验
+> → 任何持 `matchmaker.service` 权限的 operator 可对**任意** serviceId 创建推荐(越权)。
+> - **D4(High)** `getServiceDetail` 无任何归属校验,任何 `matchmaker.view` 持有者可读**任意**服务的
+> 完整用户资料(displayName/gender/age/region/education/occupation/maritalStatus)→ 越权读。
+> - **D5(High)** `ReferralService.referToActivity` / `referToServiceStation` 的 `userId` 直接取自
+> 请求体且**无任何授权校验**(连 `MatchmakerServiceMapper` 都没注入)→ 任意红娘可把**任意用户**
+> 转介到任意活动/服务站,并顺带为该用户创建报名/预约(越权代操作)。
+> - **D6(High,生产故障)** `MatchmakerFollowupMapper.findByServiceId` **只有方法声明、没有 `@Select`**
+> → MyBatis 运行时抛 `Invalid bound statement (not found)`,`getServiceDetail` 必然 500,
+> 红娘工作台"查看服务详情"完全不可用。此前不可见:测试库缺 `matchmaker_followups` 表。
+> - **D7(Medium)** Admin referral 页面契约缺口:`/referrals/my-history`(C 端 UserPrincipal 端点)
+> 被运营端调用;`/matchmaker/services/operator/queue`、`/matchmaker/recommendations/operator`、
+> `PUT /matchmaker/services/{id}/assign`、`POST /matchmaker/services/{id}/recommendation`
+> 四条路径在后端**均不存在**(404)。
+> 修复:新增 `V038__align_matchmaker_status_constraints.sql`(沿用 V018/V020/V025 的
+> `DROP CONSTRAINT IF EXISTS` + 重加白名单惯例);测试库补 `matchmaker_*` 三表(约束对齐 V038);
+> D3/D4/D5 补归属校验与转介授权;D6 补 `@Select`;D7 补两个运营端端点并修正前端调用。
+> **新增守卫** `MatchmakerReferralPhase13Test`(17 用例,走真实服务方法 + 真实落库)替换假测试;
+> `MatchmakerServiceTest` 重写为**直接解析迁移 SQL** 的口径守卫(第一轮负向验证暴露"抄副本"守卫
+> 对漂移无反应,已修正);`CoreInvariantsTest` 的 INV-007/INV-010 假断言已如实改名并指向真实验证。
+> **两轮负向验证**:注入 D1(回退 `chk_rec_status` 白名单)→ 行为守卫抛 `DataIntegrityViolation`、
+> 常量守卫报 3 处 failure,守卫有效性得证。
+>
+> **全量回归实测**:`[WARNING] Tests run: 391, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 3` / `BUILD SUCCESS`(4 分 59 秒)。
+> Phase 12 基线 371 → 391(净 +20)。**Phase 13 已关闭。Phase 13A 未自动进入,等待用户确认。**
+> 报告:`docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md`
+
### Phase 13A:婚恋咨询与婚前辅导 — REFACTOR/EXTEND
**Files:** `counseling/**`、`miniapp/pages/counseling-*`、`miniapp/pages/my-counseling/**`、`miniapp/pages/premarital-*`、`admin-web/src/modules/counseling/CounselingView.vue`、router。
diff --git a/miniapp/services/referralService.js b/miniapp/services/referralService.js
new file mode 100644
index 0000000..88d084b
--- /dev/null
+++ b/miniapp/services/referralService.js
@@ -0,0 +1,53 @@
+/**
+ * 红娘转介服务(Phase 13)
+ *
+ * 封装「用户确认转介」的两阶段流程与「我的转介历史」。
+ *
+ * 关键不变量(AGENTS.md):
+ * - 第 5 条:红娘不可替用户操作。转介由红娘发起(运营端),
+ * **必须由用户本人在小程序确认** 才算生效 —— 本层只提供用户侧的
+ * 确认与查询,不提供任何"代用户确认"的入口。
+ * - 转介形成可追踪记录(source=matchmaker_referral + createdByOperatorId + userConfirmedAt)。
+ *
+ * 后端端点:
+ * GET /api/v1/referrals/my-history — 我的转介历史(UserPrincipal)
+ * POST /api/v1/referrals/{id}/confirm — 用户确认转介
+ */
+const api = require('../utils/api');
+
+/**
+ * 我的转介历史(含是否已确认)
+ * @returns {Promise>}
+ */
+function getMyReferralHistory() {
+ return api.get('/referrals/my-history');
+}
+
+/**
+ * 用户确认转介(两阶段流程的第二阶段)
+ *
+ * ⚠️ 只有转介的目标用户本人可以确认;他人调用后端会拒绝。
+ * @param {string} targetId 转介记录 ID(appointmentId 或 registrationId)
+ * @param {'service_station'|'activity'} targetType
+ * @returns {Promise<{ id: string, status: string, confirmedAt: string }>}
+ */
+function confirmReferral(targetId, targetType) {
+ return api.post(
+ `/referrals/${encodeURIComponent(targetId)}/confirm`,
+ { targetType },
+ undefined,
+ `referral-confirm:${targetId}:${targetType}`
+ );
+}
+
+module.exports = {
+ getMyReferralHistory,
+ confirmReferral,
+};