fix(miniapp): 修 P0 请求层崩溃(一个下划线致所有请求卡死)+ 组件 WXSS 违规选择器,再补 3 项门禁
═══ 缺陷 1(P0,运行期):utils/api.js 成功回调调用不存在的方法 ═══ 控制台: TypeError: _this._releaseIdempotencyKey is not a function 根因:类中定义的是 `releaseIdempotencyKey()`,成功回调写成了 `this._releaseIdempotencyKey(...)`(**多一个下划线**)。 **为什么一个字符的笔误是 P0**:该调用位于 `wx.request` 的 success 回调内、 且在 `resolve()` **之前**。抛错 → `resolve` 永不执行 → 该 Promise **永不 settle** → 所有页面永远停在 loading,同时 App.onError 刷屏。 即「一次成功请求」本应推进流程,实际把前端整成不可用。 修复不只是改名,而是纠正结构: - **先 `resolve(body.data)`,再执行收尾动作** —— 收尾逻辑不允许挡在响应路径上; - 释放动作自带 try/catch + console.warn:释放失败最多是"下次操作没拿到新键", 不得升级为业务失败。 - 语义未变(勿改):成功→释放(下次同域操作是新的一次);失败→刻意不释放 (重试复用同一把键,后端才能识别重复投递)。 ═══ 缺陷 2(编译期警告):组件 wxss 用了标签选择器 ═══ Some selectors are not allowed in component wxss ... (components/recommend-card/index.wxss:1:1092) 实测违规 1 处(23 个组件样式文件全扫):`.compact-like image` —— 组件 wxss 只允许类选择器。 改为 `.compact-like__icon` 并**同步在 WXML 补上类名** (只改 wxss 会让样式静默落空,是另一种"假成功")。 ═══ 门禁:15 → 18(既有的全是源码内容断言,抓不到上述两类)═══ - 第15 `wxml-structure-contracts`(上一提交新增,本轮 MIN_GUARDS 基线顺带对齐) - 第16 `miniapp-self-method-contracts`:扫描 `this._x(` / `self._x(` 等私有调用, 要求同文件有定义(方法简写 / 类字段 / `this._x = 值` / prototype 四种形态)。 **判据先自证假阳性**:首版正则不允许 `.` 前缀,把 `this._unsub = store.bind(this)` 形式误报为未定义(3 个页面);修正并加反向自检样例固化了该坑。 - 第17 `wxss-component-selector-contracts`:组件 wxss 禁标签/ID/属性选择器。 **作用域刻意只限 miniapp/components/**(page 的 wxss 允许标签选择器,套上去必有误报)。 - 第18 `miniapp-api-client-behavior`:**唯一的行为断言** —— 桩掉 `wx.request` 真跑 api.js, 验证成功 resolve / 失败 retain 键 / 成功 release 键 / 收尾抛错不影响响应路径 4 组。 含 1s settle 超时,直接编码"永不 settle"这一失败模式。 - 新增 `scripts/lib/wxss-selectors.mjs` + `scripts/check-wxss-component-selectors.mjs`(CLI)。 - `MIN_GUARDS` 15 → 18;执行器措辞改为「源码结构与关键行为断言」。 ═══ 验证 ═══ - `node scripts/run-ui-contracts.mjs` → **PASS 18 / 18**,退出 0; - 负向注入:未定义私有方法 / 标签+ID+属性选择器 / 多余闭合标签 → 均精准变红, 且**合法样例(`this._x = 值`、纯类选择器、属性内含 `>`)不被误报**; 行为守卫的负向自证见下一提交/记录;`UI_GUARDS_MIN=99` 拒绝报绿。 - 文档口径同步:AGENTS.md、STATUS.md(4 处当前口径 + 新增 1.1.0-rc.18 行)、ci.yml 注释。 - **未验证**:微信开发者工具真实编译与真机渲染(本机无该环境)。
This commit is contained in:
@@ -148,8 +148,12 @@ jobs:
|
|||||||
runs-on: ubuntu-latest
|
runs-on: ubuntu-latest
|
||||||
# Phase 23 遗留(收尾计划 批 1 Task 1.1):UI 契约门禁此前**只在本地手工执行**,
|
# Phase 23 遗留(收尾计划 批 1 Task 1.1):UI 契约门禁此前**只在本地手工执行**,
|
||||||
# 没有 CI 把关 —— 即「改动破坏了源码结构契约也不会被发现」。
|
# 没有 CI 把关 —— 即「改动破坏了源码结构契约也不会被发现」。
|
||||||
# 2026-09-19:14 → 15 个守卫,新增 WXML 结构守卫(此前 14 绿时小程序仍有两个页面
|
# 2026-09-19:14 → 15 → 18 个守卫。
|
||||||
# 编译失败:service-history / service-program 各多一个 </view>)。
|
# 第 15 项 WXML 结构守卫(此前 14 绿时小程序仍有两个页面编译失败:
|
||||||
|
# service-history / service-program 各多一个 </view>);
|
||||||
|
# 第 16/17 项:`this._x()` 无定义(运行期 TypeError,曾致所有请求 Promise 永不 settle)
|
||||||
|
# 与组件 WXSS 违规选择器(标签/ID/属性选择器);
|
||||||
|
# 第 18 项:api.js 请求层**行为**契约(桩 wx.request 真跑,非源码断言)。
|
||||||
# 守卫是纯 node 内建模块、零 npm 依赖,故无需装依赖;统一执行器负责逐个跑 + 汇总 + 非零退出,
|
# 守卫是纯 node 内建模块、零 npm 依赖,故无需装依赖;统一执行器负责逐个跑 + 汇总 + 非零退出,
|
||||||
# 并校验守卫数量下限(防止守卫被删除/改名后仍然报绿)。
|
# 并校验守卫数量下限(防止守卫被删除/改名后仍然报绿)。
|
||||||
steps:
|
steps:
|
||||||
|
|||||||
@@ -22,7 +22,7 @@ V1.1 是 V1.0 的增量升级。正确的 V1.0 核心按 KEEP 处理,不得因
|
|||||||
|
|
||||||
业务 Phase 唯一执行计划:`docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md`。
|
业务 Phase 唯一执行计划:`docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md`。
|
||||||
|
|
||||||
当前 UI 重设计唯一总计划:`docs/superpowers/plans/2026-09-13-reference-driven-dual-client-ui-redesign.md`。首批范围(小程序 11 个核心页面 + 管理端框架/工作台)已于 **2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**,此前"视觉否决 / REOPENED"的判定随之关闭,UI 契约门禁 **15/15** 全绿(2026-09-16 时为 13 项,此后新增端口与 `/admin/` 子路径一致性门禁;2026-09-19 新增第 15 项 **WXML 结构守卫** —— 此前 14 项全绿时小程序实际有两个页面 `service-history` / `service-program` 因多一个 `</view>` **编译失败**,说明既有门禁全是源码内容断言、没有一条会解析 WXML)。管理端桌面端目视复验仍待用户执行。
|
当前 UI 重设计唯一总计划:`docs/superpowers/plans/2026-09-13-reference-driven-dual-client-ui-redesign.md`。首批范围(小程序 11 个核心页面 + 管理端框架/工作台)已于 **2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**,此前"视觉否决 / REOPENED"的判定随之关闭,UI 契约门禁 **18/18** 全绿(2026-09-16 时为 13 项,此后新增端口与 `/admin/` 子路径一致性门禁;2026-09-19 连补 4 项 —— 第 15 项 **WXML 结构守卫**:此前全绿时小程序实际有两个页面 `service-history` / `service-program` 因多一个 `</view>` **编译失败**;第 16 项 **私有方法调用守卫**:`this._x()` 无定义会抛 TypeError,且该调用位于 `resolve` 之前时会让**所有请求**的 Promise 永不 settle;第 17 项 **组件 WXSS 选择器守卫**;第 18 项 **api.js 请求层行为契约**(桩掉 `wx.request` 真跑)。前三项说明既有门禁全是源码内容断言、没有一条会解析 WXML/WXSS 或符号)。管理端桌面端目视复验仍待用户执行。
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
+4
-3
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|||||||
|
|
||||||
> **2026-09-18 当前有效结论:`V1.1 RECOVERY PHASE 01~22 CLOSED / PHASE 23 PARTIALLY CLOSED / HORIZONTAL HARDENING DONE (HTTP SEMANTICS + IDEMPOTENCY + PORT/ENTRY GUARDS) / UI REDESIGN ACCEPTED BY USER / 669 TESTS GREEN / STOPPED BEFORE PHASE 24 (UAT) — AWAITING USER GO`。**
|
> **2026-09-18 当前有效结论:`V1.1 RECOVERY PHASE 01~22 CLOSED / PHASE 23 PARTIALLY CLOSED / HORIZONTAL HARDENING DONE (HTTP SEMANTICS + IDEMPOTENCY + PORT/ENTRY GUARDS) / UI REDESIGN ACCEPTED BY USER / 669 TESTS GREEN / STOPPED BEFORE PHASE 24 (UAT) — AWAITING USER GO`。**
|
||||||
>
|
>
|
||||||
> 阶段 0(在途收口)、阶段 1(小程序 C 组 + discover 筛选重设计)、阶段 2(管理端 Vue 新框架适配)、阶段 3(CapabilityService 独立化)、阶段 4(双端总验收)全部完成。三端构建通过、**13/13 契约全绿**(阶段 4 验收时点值;当前 UI 契约门禁为 **15/15**)、核心 11 页面**全部 TS-only(11/11)**。**UI 重设计首批 11 页已于 2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**;`/me/*` 前后端契约同轮收敛,17 个 404 调用已恢复。**Phase 08(Like / Match / Block)、Phase 09(Text Chat)、Phase 10(Image & Chat Safety)、Phase 11(Notification)、Phase 12(Relationship Progress)、Phase 13(公益红娘转介)、Phase 13A(婚恋咨询与婚前辅导)、Phase 14(多类型公益活动)、Phase 15(活动报名、审核与签到)、Phase 16(活动互选与双方开启沟通确认)、Phase 17(举报与风控)、Phase 18(申诉)、Phase 19(统一运营后台 + 用户端公益服务页面)、Phase 20(Analytics 数据统计与管理驾驶舱)复验已关闭**,十四轮共修复 130+ 处真实缺陷(含 3 处隐藏编译缺陷),并各自补齐测试保真度与守卫。**Phase 21、22 复验已关闭(2026-09-18)**;**Phase 23 为「部分关闭」(2026-09-18)** —— 已清除 44 个 `pass` 空壳与 14 个只断言常量的假不变量测试,新增 4 个经负向注入验证的真实行为守卫与空壳阻断闸门,后端回归 655 全绿;但 **E2E 进入 CI 因需「活栈供给方式」基础设施决策而列为遗留,故不宣布「失败为零可进入 UAT」**。**Phase 23B(E2E 测试基建重建,33→49 passed)、HTTP 语义检修(失败响应携带真实状态码)、幂等键检修(`Idempotency-Key` 30 端点落地,V045/V046)均已于 2026-09-18 完成**,后端全量回归 **669 / 0 failures / 0 errors / 3 skipped**。**管理端入口已收敛到 `/admin/` 子路径(vite base + router base + 三处 nginx 接线),staging 端口 13521;UI 契约门禁 15/15 全绿(第 15 项为 2026-09-19 新增的 WXML 结构守卫)。Phase 24(UAT)启动需用户确认。**
|
> 阶段 0(在途收口)、阶段 1(小程序 C 组 + discover 筛选重设计)、阶段 2(管理端 Vue 新框架适配)、阶段 3(CapabilityService 独立化)、阶段 4(双端总验收)全部完成。三端构建通过、**13/13 契约全绿**(阶段 4 验收时点值;当前 UI 契约门禁为 **18/18**)、核心 11 页面**全部 TS-only(11/11)**。**UI 重设计首批 11 页已于 2026-09-16 通过用户验收(结论:基本达标)**;`/me/*` 前后端契约同轮收敛,17 个 404 调用已恢复。**Phase 08(Like / Match / Block)、Phase 09(Text Chat)、Phase 10(Image & Chat Safety)、Phase 11(Notification)、Phase 12(Relationship Progress)、Phase 13(公益红娘转介)、Phase 13A(婚恋咨询与婚前辅导)、Phase 14(多类型公益活动)、Phase 15(活动报名、审核与签到)、Phase 16(活动互选与双方开启沟通确认)、Phase 17(举报与风控)、Phase 18(申诉)、Phase 19(统一运营后台 + 用户端公益服务页面)、Phase 20(Analytics 数据统计与管理驾驶舱)复验已关闭**,十四轮共修复 130+ 处真实缺陷(含 3 处隐藏编译缺陷),并各自补齐测试保真度与守卫。**Phase 21、22 复验已关闭(2026-09-18)**;**Phase 23 为「部分关闭」(2026-09-18)** —— 已清除 44 个 `pass` 空壳与 14 个只断言常量的假不变量测试,新增 4 个经负向注入验证的真实行为守卫与空壳阻断闸门,后端回归 655 全绿;但 **E2E 进入 CI 因需「活栈供给方式」基础设施决策而列为遗留,故不宣布「失败为零可进入 UAT」**。**Phase 23B(E2E 测试基建重建,33→49 passed)、HTTP 语义检修(失败响应携带真实状态码)、幂等键检修(`Idempotency-Key` 30 端点落地,V045/V046)均已于 2026-09-18 完成**,后端全量回归 **669 / 0 failures / 0 errors / 3 skipped**。**管理端入口已收敛到 `/admin/` 子路径(vite base + router base + 三处 nginx 接线),staging 端口 13521;UI 契约门禁 18/18 全绿(第 15~18 项为 2026-09-19 新增)。Phase 24(UAT)启动需用户确认。**
|
||||||
|
|
||||||
最后更新: 2026-09-18 — 分支 `main`(`feat-ui-v11` 保留为冗余锚点)
|
最后更新: 2026-09-18 — 分支 `main`(`feat-ui-v11` 保留为冗余锚点)
|
||||||
|
|
||||||
@@ -27,10 +27,10 @@
|
|||||||
| `/me/*` 路径族 | **已完成**(2026-09-16) | 小程序按 REST 规范(§16 / §22-§40 / §80 / §83-§84)调用 `/me/*`,后端此前**无 `/me` 基路径**致 17 个调用 404。新增 `MeController` 委托既有 service 暴露规范路径,旧路径全部保留,小程序三条历史写法(`/me/privacy-settings`、`/me/photos/{id}/main`、`/me/appeals`)一并兼容;由 `MeRouteContractTest` 锁定 |
|
| `/me/*` 路径族 | **已完成**(2026-09-16) | 小程序按 REST 规范(§16 / §22-§40 / §80 / §83-§84)调用 `/me/*`,后端此前**无 `/me` 基路径**致 17 个调用 404。新增 `MeController` 委托既有 service 暴露规范路径,旧路径全部保留,小程序三条历史写法(`/me/privacy-settings`、`/me/photos/{id}/main`、`/me/appeals`)一并兼容;由 `MeRouteContractTest` 锁定 |
|
||||||
| Admin Web | **验证通过** | 2026-09-14 阶段 4:vue-tsc ✅、vite build ✅ 11.68s;18 modules 齐全;壳层+工作台通过参考图 QA |
|
| Admin Web | **验证通过** | 2026-09-14 阶段 4:vue-tsc ✅、vite build ✅ 11.68s;18 modules 齐全;壳层+工作台通过参考图 QA |
|
||||||
| Miniapp | **验证通过** | 2026-09-16:tsc ✅;**11 核心页全部 TS-only(11/11)**;首批 11 页于 2026-09-16 通过用户验收;discover 筛选重设计已通过 DevTools 验证 |
|
| Miniapp | **验证通过** | 2026-09-16:tsc ✅;**11 核心页全部 TS-only(11/11)**;首批 11 页于 2026-09-16 通过用户验收;discover 筛选重设计已通过 DevTools 验证 |
|
||||||
| UI 契约测试 | **15/15 通过**(2026-09-19) | 统一执行器 `scripts/run-ui-contracts.mjs`,**已接入 CI**(job `ui-contracts`);历史:2026-09-16 为 13 项,此后新增端口一致性与 `/admin/` 子路径守卫(14 项);2026-09-19 新增 `wxml-structure-contracts.mjs`(第 15 项)—— 此前 14 项全绿时小程序 `service-history` / `service-program` 两页各多一个 `</view>`,**微信开发者工具实际编译失败** |
|
| UI 契约测试 | **18/18 通过**(2026-09-19) | 统一执行器 `scripts/run-ui-contracts.mjs`,**已接入 CI**(job `ui-contracts`);历史:2026-09-16 为 13 项,此后新增端口一致性与 `/admin/` 子路径守卫(14 项);2026-09-19 连补 4 项(15~18)—— WXML 结构(两页多 `</view>` 实际编译失败)、私有方法调用(`this._x()` 无定义致所有请求 Promise 永不 settle)、组件 WXSS 违规选择器、api.js 请求层行为契约 |
|
||||||
| Git 工作区 | **已清零** | 阶段 0~4 共 24+ commit 可追溯;`git status --porcelain` 0 行 |
|
| Git 工作区 | **已清零** | 阶段 0~4 共 24+ commit 可追溯;`git status --porcelain` 0 行 |
|
||||||
| 核心待清债务 | 0 项 | 已全部清偿:3 页 JS→TS 迁移、backend 全量回归(420 tests)、DevTools 真机截图留档(2026-09-14)、`/me/*` 路径族收敛(2026-09-16)、实体↔生产迁移漂移修复(V037/V038/V039,2026-09-16/17) |
|
| 核心待清债务 | 0 项 | 已全部清偿:3 页 JS→TS 迁移、backend 全量回归(420 tests)、DevTools 真机截图留档(2026-09-14)、`/me/*` 路径族收敛(2026-09-16)、实体↔生产迁移漂移修复(V037/V038/V039,2026-09-16/17) |
|
||||||
| UAT / RC / Production | **Phase 01~22 复验关闭;Phase 23 部分关闭;停在 Phase 24(UAT)门前** | 后端 **669 / 0 failures / 0 errors / 3 skipped**;UI 契约门禁 **15/15**;管理端入口收敛至 `/admin/` 子路径(staging 13521);HTTP 语义 + 身份收敛 + 幂等键三轮横向加固完成。**Phase 24 启动需用户确认** |
|
| UAT / RC / Production | **Phase 01~22 复验关闭;Phase 23 部分关闭;停在 Phase 24(UAT)门前** | 后端 **669 / 0 failures / 0 errors / 3 skipped**;UI 契约门禁 **18/18**;管理端入口收敛至 `/admin/` 子路径(staging 13521);HTTP 语义 + 身份收敛 + 幂等键三轮横向加固完成。**Phase 24 启动需用户确认** |
|
||||||
|
|
||||||
> **下一阶段计划(唯一)**:`docs/superpowers/plans/2026-09-18-phase23-closeout-and-uat-readiness.md`
|
> **下一阶段计划(唯一)**:`docs/superpowers/plans/2026-09-18-phase23-closeout-and-uat-readiness.md`
|
||||||
> —— 批 1 快速收尾(ui-tests 接入 CI)/ 批 2 Phase 23 剩余(E2E 实现 + CI 串联,**需基础设施决策**)/
|
> —— 批 1 快速收尾(ui-tests 接入 CI)/ 批 2 Phase 23 剩余(E2E 实现 + CI 串联,**需基础设施决策**)/
|
||||||
@@ -59,6 +59,7 @@
|
|||||||
| 1.1.0-rc.15 | 2026-09-18 | HTTP 语义检修(105 处错误响应携带真实状态码,回归 664)→ 身份收敛(运营身份禁入用户端 + PathPattern 守卫)→ 幂等键检修(`Idempotency-Key` 30 端点落地,V045/V046,前端 25 处调用点修正,E2E 49 passed);admin 端口收敛 13520(vite / 文档 / 生产 compose 三处一致);全量回归 **669 / 0 / 0 / 3** 全绿 |
|
| 1.1.0-rc.15 | 2026-09-18 | HTTP 语义检修(105 处错误响应携带真实状态码,回归 664)→ 身份收敛(运营身份禁入用户端 + PathPattern 守卫)→ 幂等键检修(`Idempotency-Key` 30 端点落地,V045/V046,前端 25 处调用点修正,E2E 49 passed);admin 端口收敛 13520(vite / 文档 / 生产 compose 三处一致);全量回归 **669 / 0 / 0 / 3** 全绿 |
|
||||||
| 1.1.0-rc.16 | 2026-09-18 | 管理端入口收敛(承接 rc.15 的端口收敛):staging admin 端口 3001 → **13521**(保持「生产 + 1」,同步 `run-uat.sh` 默认入口);管理端产物改为 **`/admin/` 子路径部署**(vite 构建 base + router history base + 三处 nginx 接线统一为「不剥离前缀」转发);**修复生产 nginx `/admin/` 的假成功**——原 `alias` 指向 `nginx:alpine` 自带默认页目录,访问返回 200 + nginx 欢迎页(比 404 更难发现),已改为 `upstream admin_web` + `proxy_pass` 并以真实两跳容器实测;补修 `run-uat.sh` 被截断的尾部(原文件语法不完整、无法运行)并把 `ADMIN_URL` 接到管理端可达性实测;品牌资源引用统一走 `src/brand.ts` 的 `BASE_URL` 拼接(原 5 处写死根路径,子路径下会裂图),favicon 由不存在的 `/favicon.svg` 改为存在的品牌标;UI 门控 **14/14 绿**,新增端口/入口断言 6 条(全部经负向注入验证) |
|
| 1.1.0-rc.16 | 2026-09-18 | 管理端入口收敛(承接 rc.15 的端口收敛):staging admin 端口 3001 → **13521**(保持「生产 + 1」,同步 `run-uat.sh` 默认入口);管理端产物改为 **`/admin/` 子路径部署**(vite 构建 base + router history base + 三处 nginx 接线统一为「不剥离前缀」转发);**修复生产 nginx `/admin/` 的假成功**——原 `alias` 指向 `nginx:alpine` 自带默认页目录,访问返回 200 + nginx 欢迎页(比 404 更难发现),已改为 `upstream admin_web` + `proxy_pass` 并以真实两跳容器实测;补修 `run-uat.sh` 被截断的尾部(原文件语法不完整、无法运行)并把 `ADMIN_URL` 接到管理端可达性实测;品牌资源引用统一走 `src/brand.ts` 的 `BASE_URL` 拼接(原 5 处写死根路径,子路径下会裂图),favicon 由不存在的 `/favicon.svg` 改为存在的品牌标;UI 门控 **14/14 绿**,新增端口/入口断言 6 条(全部经负向注入验证) |
|
||||||
| 1.1.0-rc.17 | 2026-09-19 | **小程序 WXML 结构缺陷修复 + 补第 15 项门禁**:微信开发者工具报 `service-history.wxml` `get tag end without start`,实测 **2 个页面**各多一个 `</view>`(`service-history` / `service-program`,单行压缩写法,已随更早提交入库)→ 修复后 86 个 WXML 结构全部自洽。**根因是门禁覆盖盲区**:既有 14 项全是「源码内容/清单断言」,没有一条会解析 WXML,故 14 绿与「小程序能不能编译」无关。新增 `scripts/lib/wxml-structure.mjs`(引号状态机扫描器)+ `scripts/check-wxml-structure.mjs`(CLI)+ `ui-tests/wxml-structure-contracts.mjs`(守卫,含 3 组内置自检样例,其中正向样例**故意在属性值内放 `>`** —— 早期用懒惰正则实现时此处是假阳性来源)。`MIN_GUARDS` 14 → 15。负向验证三项:注入「多余闭合 / 未闭合」→ **退出 1 且只报坏文件**;`UI_GUARDS_MIN=99` → 正确拒绝报绿;CLI 直扫坏目录 → 退出 1。基线 **PASS 15/15**。**未跑**:微信开发者工具真实编译(本机无该环境),仅以结构判据断言 |
|
| 1.1.0-rc.17 | 2026-09-19 | **小程序 WXML 结构缺陷修复 + 补第 15 项门禁**:微信开发者工具报 `service-history.wxml` `get tag end without start`,实测 **2 个页面**各多一个 `</view>`(`service-history` / `service-program`,单行压缩写法,已随更早提交入库)→ 修复后 86 个 WXML 结构全部自洽。**根因是门禁覆盖盲区**:既有 14 项全是「源码内容/清单断言」,没有一条会解析 WXML,故 14 绿与「小程序能不能编译」无关。新增 `scripts/lib/wxml-structure.mjs`(引号状态机扫描器)+ `scripts/check-wxml-structure.mjs`(CLI)+ `ui-tests/wxml-structure-contracts.mjs`(守卫,含 3 组内置自检样例,其中正向样例**故意在属性值内放 `>`** —— 早期用懒惰正则实现时此处是假阳性来源)。`MIN_GUARDS` 14 → 15。负向验证三项:注入「多余闭合 / 未闭合」→ **退出 1 且只报坏文件**;`UI_GUARDS_MIN=99` → 正确拒绝报绿;CLI 直扫坏目录 → 退出 1。基线 **PASS 15/15**。**未跑**:微信开发者工具真实编译(本机无该环境),仅以结构判据断言 |
|
||||||
|
| 1.1.0-rc.18 | 2026-09-19 | **小程序两处运行期/编译期缺陷 + 再补 3 项门禁(15 → 18)**。① **P0 运行期崩溃**:`utils/api.js` 成功回调把 `releaseIdempotencyKey` 误写成 `this._releaseIdempotencyKey`(多一个下划线),且调用位于 `resolve()` **之前** → 抛错使 **每一个成功请求的 Promise 永不 settle** → 所有页面永远停在 loading + `App.onError` 刷屏。修复方式不仅是改名:改为**先 `resolve` 再释放**且释放自身 try/catch 兜底 —— 收尾动作不允许挡在响应路径上。② 组件 `recommend-card/index.wxss` 使用标签选择器 `.compact-like image`(组件 wxss 只允许类选择器)→ 改为 `.compact-like__icon` 并同步 WXML 类名。③ 新增门禁:`wxml-structure-contracts`(第 15)、`miniapp-self-method-contracts`(第 16,判据先自证假阳性 —— 首版正则漏认 `this._x = 值` 形式误报 3 个页面)、`wxss-component-selector-contracts`(第 17)、`miniapp-api-client-behavior`(第 18,**桩掉 `wx.request` 真跑 api.js** 的成功/失败/幂等键释放/收尾容错 4 组行为断言)。负向验证:注入「未定义私有方法」「标签选择器」「多余闭合标签」均精准变红且合法样例不被误报;`UI_GUARDS_MIN=99` 拒绝报绿。基线 **PASS 18/18**。**未验证**:微信开发者工具真实编译与真机渲染(本机无该环境) |
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
@@ -7,7 +7,7 @@
|
|||||||
<view wx:if="{{recommendation.recommendationReasons && recommendation.recommendationReasons.length}}" class="ui-rec__reasons"><text wx:for="{{recommendation.recommendationReasons}}" wx:key="*this" class="ui-rec__reason">{{item}}</text></view>
|
<view wx:if="{{recommendation.recommendationReasons && recommendation.recommendationReasons.length}}" class="ui-rec__reasons"><text wx:for="{{recommendation.recommendationReasons}}" wx:key="*this" class="ui-rec__reason">{{item}}</text></view>
|
||||||
</view>
|
</view>
|
||||||
<view wx:if="{{showActions}}" class="ui-rec__actions">
|
<view wx:if="{{showActions}}" class="ui-rec__actions">
|
||||||
<view class="compact-like" catchtap="onLike"><image src="/assets/brand/logo-mark.png" mode="aspectFit" /></view>
|
<view class="compact-like" catchtap="onLike"><image class="compact-like__icon" src="/assets/brand/logo-mark.png" mode="aspectFit" /></view>
|
||||||
<text class="compact-pass" catchtap="onPass">暂不考虑</text>
|
<text class="compact-pass" catchtap="onPass">暂不考虑</text>
|
||||||
</view>
|
</view>
|
||||||
</view>
|
</view>
|
||||||
|
|||||||
@@ -1 +1 @@
|
|||||||
.ui-rec{display:flex;align-items:center;gap:16rpx;min-height:132rpx;padding:14rpx 16rpx;background:#fff;border-bottom:1rpx solid #F0F1F6}.ui-rec:last-child{border-bottom:0}.ui-rec__info{flex:1;min-width:0}.ui-rec__name-row{display:flex;align-items:center;gap:10rpx}.ui-rec__name{font-size:26rpx;font-weight:700;color:#222746}.ui-rec__age{font-size:21rpx;color:#545B76}.ui-rec__online{margin-left:auto;font-size:18rpx;color:#39A987}.ui-rec__online::before{content:'·';margin-right:4rpx}.ui-rec__meta{margin-top:5rpx;font-size:20rpx;color:#767C94;white-space:nowrap;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis}.ui-rec__reasons{display:flex;gap:7rpx;margin-top:8rpx;overflow:hidden}.ui-rec__reason{flex:none;padding:4rpx 9rpx;border-radius:12rpx;background:#F3EEFF;color:#7860AE;font-size:17rpx;white-space:nowrap}.ui-rec__actions{width:82rpx;display:flex;flex-direction:column;align-items:center;gap:7rpx}.compact-like{width:64rpx;height:64rpx;display:flex;align-items:center;justify-content:center;border-radius:32rpx;background:#FFF0F5;box-shadow:0 7rpx 18rpx rgba(255,79,145,.18)}.compact-like image{width:44rpx;height:44rpx}.compact-pass{font-size:17rpx;color:#A0A4B4;white-space:nowrap}
|
.ui-rec{display:flex;align-items:center;gap:16rpx;min-height:132rpx;padding:14rpx 16rpx;background:#fff;border-bottom:1rpx solid #F0F1F6}.ui-rec:last-child{border-bottom:0}.ui-rec__info{flex:1;min-width:0}.ui-rec__name-row{display:flex;align-items:center;gap:10rpx}.ui-rec__name{font-size:26rpx;font-weight:700;color:#222746}.ui-rec__age{font-size:21rpx;color:#545B76}.ui-rec__online{margin-left:auto;font-size:18rpx;color:#39A987}.ui-rec__online::before{content:'·';margin-right:4rpx}.ui-rec__meta{margin-top:5rpx;font-size:20rpx;color:#767C94;white-space:nowrap;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis}.ui-rec__reasons{display:flex;gap:7rpx;margin-top:8rpx;overflow:hidden}.ui-rec__reason{flex:none;padding:4rpx 9rpx;border-radius:12rpx;background:#F3EEFF;color:#7860AE;font-size:17rpx;white-space:nowrap}.ui-rec__actions{width:82rpx;display:flex;flex-direction:column;align-items:center;gap:7rpx}.compact-like{width:64rpx;height:64rpx;display:flex;align-items:center;justify-content:center;border-radius:32rpx;background:#FFF0F5;box-shadow:0 7rpx 18rpx rgba(255,79,145,.18)}.compact-like__icon{width:44rpx;height:44rpx}.compact-pass{font-size:17rpx;color:#A0A4B4;white-space:nowrap}
|
||||||
|
|||||||
+18
-4
@@ -152,11 +152,25 @@ class ApiClient {
|
|||||||
if (res.statusCode === 200) {
|
if (res.statusCode === 200) {
|
||||||
const body = res.data || {};
|
const body = res.data || {};
|
||||||
if (body.success) {
|
if (body.success) {
|
||||||
// 操作已成功落地:释放幂等键,下一次同域操作是新的一次。
|
/**
|
||||||
// 失败时刻意**不释放** —— 用户重试时复用同一把键,
|
* 顺序很关键:**先 resolve,再做收尾动作**。
|
||||||
// 后端才能识别出这是重复投递而不是第二次操作。
|
* 收尾逻辑(释放幂等键)绝不能挡在响应路径上 —— 2026-09-19 实测过代价:
|
||||||
this._releaseIdempotencyKey(idempotencyKey);
|
* 此处曾把方法名误写成 `_releaseIdempotencyKey`(多一个下划线),抛错发生在
|
||||||
|
* `resolve()` **之前**,于是**每一个成功请求**的 Promise 都永不 settle,
|
||||||
|
* 表现为「所有页面永远停在 loading + App.onError 刷屏」。
|
||||||
|
* 一个字符的笔误被放大成全局不可用,就是因为收尾动作写在了响应路径上。
|
||||||
|
*
|
||||||
|
* 语义(勿改):操作已成功落地 → 释放幂等键,下一次同域操作是新的一次;
|
||||||
|
* 失败时刻意**不释放** —— 用户重试时复用同一把键,后端才能识别出这是重复投递
|
||||||
|
* 而不是第二次操作。
|
||||||
|
*/
|
||||||
resolve(body.data);
|
resolve(body.data);
|
||||||
|
try {
|
||||||
|
this.releaseIdempotencyKey(idempotencyKey);
|
||||||
|
} catch (error) {
|
||||||
|
// 释放失败最多是"下次操作没拿到新键",绝不能升级为业务失败。
|
||||||
|
console.warn('[api] 释放幂等键失败,已忽略', error);
|
||||||
|
}
|
||||||
} else {
|
} else {
|
||||||
reject({
|
reject({
|
||||||
code: body.code || REQUEST_ERROR.BUSINESS_ERROR,
|
code: body.code || REQUEST_ERROR.BUSINESS_ERROR,
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,56 @@
|
|||||||
|
#!/usr/bin/env node
|
||||||
|
// 组件 WXSS 选择器检查 CLI
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// node scripts/check-wxss-component-selectors.mjs miniapp/components
|
||||||
|
// node scripts/check-wxss-component-selectors.mjs <某个.wxss>
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// ⚠️ 只对**自定义组件**目录有意义(page 的 wxss 允许标签选择器)。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 由来:2026-09-19 开发者工具警告
|
||||||
|
// Some selectors are not allowed in component wxss ... (components/recommend-card/index.wxss:1:1092)
|
||||||
|
// 实测违规 1 处:`.compact-like image`(标签选择器)。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 退出码:0 = 通过;1 = 存在违规;2 = 用法/路径错误。
|
||||||
|
|
||||||
|
import { relative } from 'node:path';
|
||||||
|
import { statSync } from 'node:fs';
|
||||||
|
import { checkWxss, readFileSync, walkWxss } from './lib/wxss-selectors.mjs';
|
||||||
|
|
||||||
|
const roots = process.argv.slice(2);
|
||||||
|
if (roots.length === 0) {
|
||||||
|
console.error('用法:node scripts/check-wxss-component-selectors.mjs <组件目录或文件> [...]');
|
||||||
|
process.exit(2);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
const files = [];
|
||||||
|
for (const r of roots) {
|
||||||
|
let isFile = false;
|
||||||
|
try {
|
||||||
|
isFile = statSync(r).isFile();
|
||||||
|
} catch {
|
||||||
|
isFile = false;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
if (isFile) {
|
||||||
|
files.push(r);
|
||||||
|
continue;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
const found = walkWxss(r);
|
||||||
|
if (found.length === 0) {
|
||||||
|
console.error(`未找到 .wxss(路径不存在或目录为空):${r}`);
|
||||||
|
process.exit(2);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
files.push(...found);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
let failed = 0;
|
||||||
|
for (const f of files) {
|
||||||
|
const problems = checkWxss(readFileSync(f, 'utf8'));
|
||||||
|
if (problems.length) {
|
||||||
|
failed++;
|
||||||
|
console.log(`✗ ${relative(process.cwd(), f)}`);
|
||||||
|
for (const p of problems) console.log(` 第 ${p.line} 行:${p.message}`);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
console.log(`\n检查 ${files.length} 个组件 WXSS 文件,含违规选择器 ${failed} 个`);
|
||||||
|
process.exit(failed ? 1 : 0);
|
||||||
@@ -0,0 +1,113 @@
|
|||||||
|
// 组件 WXSS 选择器检查(lib):供 CLI 与 UI 契约门禁共用。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 规则来源:微信小程序**自定义组件**的 wxss 只允许类选择器。使用标签选择器(`image`/`view`…)、
|
||||||
|
// ID 选择器(`#id`)、属性选择器(`[attr]`)时开发者工具警告:
|
||||||
|
// [pages/index/index] Some selectors are not allowed in component wxss,
|
||||||
|
// including tag name selectors, ID selectors, and attribute selectors.
|
||||||
|
// (./components/recommend-card/index.wxss:1:1092)
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// ⚠️ 作用域:**page 的 wxss 不受此限制**(页面不是组件)。
|
||||||
|
// 对 `miniapp/pages/` 套用本规则会产生误报,故只管 `miniapp/components/`。
|
||||||
|
|
||||||
|
import { readFileSync, readdirSync } from 'node:fs';
|
||||||
|
import { join } from 'node:path';
|
||||||
|
|
||||||
|
/** 去掉注释,并用等长空白占位以保持原始字符偏移(报错行号才准) */
|
||||||
|
export function stripComments(src) {
|
||||||
|
return src.replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, (m) => ' '.repeat(m.length));
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
/** 切出所有「选择器前置文本」(`{` 之前),跳过 at-rule 与声明块内部 */
|
||||||
|
export function extractSelectorPreludes(src) {
|
||||||
|
const preludes = [];
|
||||||
|
let depth = 0;
|
||||||
|
let buf = '';
|
||||||
|
let bufStart = 0;
|
||||||
|
for (let i = 0; i < src.length; i++) {
|
||||||
|
const c = src[i];
|
||||||
|
if (c === '{') {
|
||||||
|
if (depth === 0) preludes.push({ text: buf, index: bufStart });
|
||||||
|
depth++;
|
||||||
|
buf = '';
|
||||||
|
continue;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
if (c === '}') {
|
||||||
|
depth = Math.max(0, depth - 1);
|
||||||
|
buf = '';
|
||||||
|
continue;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
if (depth === 0) {
|
||||||
|
if (buf === '') bufStart = i;
|
||||||
|
buf += c;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return preludes;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
/**
|
||||||
|
* 检查一段选择器前置文本是否含违规成分。
|
||||||
|
* @returns {string[]} 违规描述(去重)
|
||||||
|
*/
|
||||||
|
export function findViolations(selector) {
|
||||||
|
const bad = [];
|
||||||
|
const s = selector.trim();
|
||||||
|
if (!s) return bad;
|
||||||
|
if (s.startsWith('@')) return bad; // @media / @keyframes / @import 不是选择器
|
||||||
|
|
||||||
|
// 去掉伪类/伪元素及其函数括号内容,避免把 `:nth-child(2)` 里的标识符当标签
|
||||||
|
const cleaned = s.replace(/:{1,2}[a-zA-Z-]+(\([^)]*\))?/g, '').replace(/\([^)]*\)/g, '');
|
||||||
|
|
||||||
|
for (const part of cleaned.split(',')) {
|
||||||
|
const token = part.trim();
|
||||||
|
if (!token) continue;
|
||||||
|
|
||||||
|
const idMatch = token.match(/#[A-Za-z_][\w-]*/);
|
||||||
|
if (idMatch) bad.push(`ID 选择器 \`${idMatch[0]}\``);
|
||||||
|
|
||||||
|
const attrMatch = token.match(/\[[^\]]*\]/);
|
||||||
|
if (attrMatch) bad.push(`属性选择器 \`${attrMatch[0]}\``);
|
||||||
|
|
||||||
|
// 标签选择器:`>`/空格/`+`/`~` 之后紧跟的裸元素名
|
||||||
|
const tagMatch = token.match(/(^|[\s>+~])([a-zA-Z][\w-]*)/);
|
||||||
|
if (tagMatch) bad.push(`标签选择器 \`${tagMatch[2]}\``);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return [...new Set(bad)];
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
/**
|
||||||
|
* 检查单个 wxss 文件内容。
|
||||||
|
* @returns {{line:number, message:string}[]}
|
||||||
|
*/
|
||||||
|
export function checkWxss(src) {
|
||||||
|
const clean = stripComments(src);
|
||||||
|
const out = [];
|
||||||
|
for (const { text, index } of extractSelectorPreludes(clean)) {
|
||||||
|
for (const v of findViolations(text)) {
|
||||||
|
out.push({
|
||||||
|
line: clean.slice(0, index).split('\n').length,
|
||||||
|
message: `${v}(选择器原文 \`${text.trim().slice(0, 60)}\`)`,
|
||||||
|
});
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return out;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
export function walkWxss(dir, out = []) {
|
||||||
|
let entries;
|
||||||
|
try {
|
||||||
|
entries = readdirSync(dir, { withFileTypes: true });
|
||||||
|
} catch {
|
||||||
|
return out;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
for (const e of entries) {
|
||||||
|
const p = join(dir, e.name);
|
||||||
|
if (e.isDirectory()) {
|
||||||
|
if (!['node_modules', 'miniprogram_npm'].includes(e.name)) walkWxss(p, out);
|
||||||
|
} else if (e.name.endsWith('.wxss')) {
|
||||||
|
out.push(p);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return out;
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
export { readFileSync };
|
||||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env node
|
#!/usr/bin/env node
|
||||||
// UI 契约门禁统一执行器(本地 + CI 共用入口)
|
// UI 契约门禁统一执行器(本地 + CI 共用入口)
|
||||||
//
|
//
|
||||||
// 背景:ui-tests/*.mjs 是一组「源码结构断言」守卫(纯 node 内建模块、零 npm 依赖),
|
// 背景:ui-tests/*.mjs 是一组「源码结构与关键行为断言」守卫(纯 node 内建模块、零 npm 依赖),
|
||||||
// 2026-09-18 之前**只在本地手工逐个执行** —— 没有 CI 把关,改坏了没人知道。
|
// 2026-09-18 之前**只在本地手工逐个执行** —— 没有 CI 把关,改坏了没人知道。
|
||||||
// 本脚本把「逐个跑 + 汇总 + 非零退出」固化下来:
|
// 本脚本把「逐个跑 + 汇总 + 非零退出」固化下来:
|
||||||
//
|
//
|
||||||
@@ -23,12 +23,18 @@ import { fileURLToPath } from 'node:url'
|
|||||||
const root = resolve(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), '..')
|
const root = resolve(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), '..')
|
||||||
const UI_TESTS_DIR = resolve(root, 'ui-tests')
|
const UI_TESTS_DIR = resolve(root, 'ui-tests')
|
||||||
|
|
||||||
// 2026-09-19 基线:ui-tests/ 下 15 个守卫(14 → 15:新增 wxml-structure-contracts,
|
// 2026-09-19 基线:ui-tests/ 下 18 个守卫
|
||||||
// 补「WXML 能否编译」这一层 —— 此前 14 绿时小程序仍有两个页面编译失败)。
|
// 14 → 15:新增 wxml-structure-contracts(补「WXML 能否编译」这一层 ——
|
||||||
|
// 此前 14 绿时小程序仍有两个页面编译失败);
|
||||||
|
// 15 → 17:新增 miniapp-self-method-contracts(`this._x()` 无定义 → 运行期 TypeError,
|
||||||
|
// 且该调用位于 resolve 之前时会让所有请求的 Promise 永不 settle)、
|
||||||
|
// wxss-component-selector-contracts(组件 wxss 用了标签/ID/属性选择器);
|
||||||
|
// 17 → 18:新增 miniapp-api-client-behavior(**唯一一组行为断言**:桩掉 wx.request,
|
||||||
|
// 真跑 api.js,验证成功/失败/幂等键释放/收尾容错 4 组行为)。
|
||||||
// 新增/删减守卫时同步修改本默认值。
|
// 新增/删减守卫时同步修改本默认值。
|
||||||
// 可用环境变量 UI_GUARDS_MIN 覆盖 —— 唯一目的是让「数量下限」这条分支本身可被自检
|
// 可用环境变量 UI_GUARDS_MIN 覆盖 —— 唯一目的是让「数量下限」这条分支本身可被自检
|
||||||
// (`UI_GUARDS_MIN=99 node scripts/run-ui-contracts.mjs` 必须拒绝报绿)。
|
// (`UI_GUARDS_MIN=99 node scripts/run-ui-contracts.mjs` 必须拒绝报绿)。
|
||||||
const MIN_GUARDS = Number(process.env.UI_GUARDS_MIN ?? 15)
|
const MIN_GUARDS = Number(process.env.UI_GUARDS_MIN ?? 18)
|
||||||
|
|
||||||
const cliArgs = process.argv.slice(2)
|
const cliArgs = process.argv.slice(2)
|
||||||
const explicit = cliArgs.length > 0
|
const explicit = cliArgs.length > 0
|
||||||
@@ -53,7 +59,7 @@ if (!explicit && guards.length < MIN_GUARDS) {
|
|||||||
process.exit(1)
|
process.exit(1)
|
||||||
}
|
}
|
||||||
|
|
||||||
console.log(`UI 契约门禁(源码结构断言)— ${guards.length} 个守卫\n`)
|
console.log(`UI 契约门禁(源码结构与关键行为断言)— ${guards.length} 个守卫\n`)
|
||||||
|
|
||||||
const pad = String(guards.length).length
|
const pad = String(guards.length).length
|
||||||
const failures = []
|
const failures = []
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,130 @@
|
|||||||
|
// 契约:小程序 API 请求层的**响应路径行为**(不是源码结构断言,是真跑)
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 由来(2026-09-19):`miniapp/utils/api.js` 的成功回调把 `releaseIdempotencyKey`
|
||||||
|
// 误写成 `this._releaseIdempotencyKey`(多一个下划线),且该调用位于 `resolve()` **之前**:
|
||||||
|
// TypeError → resolve 永不执行 → **每一个成功请求**的 Promise 永不 settle
|
||||||
|
// → 所有页面永远停在 loading(App.onError 刷屏)。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 静态断言(grep / 类型检查)抓不到这类问题有两个原因:
|
||||||
|
// ① `utils/api.js` 是 .js,`tsc` 不管;② 判据只比对"源码里写了什么"。
|
||||||
|
// 故此处直接 **require 真实模块 + 桩掉 wx.request**,断言响应路径的真实行为。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 能这么做的前提:`api.js` 只依赖 `../constants` 与 `../env`(纯数据模块),
|
||||||
|
// `wx` 只在调用期使用 —— 所以可以在 node 里给它一个 `wx` 桩。若将来 api.js
|
||||||
|
// 在加载期就调用 wx 或引入其他运行时依赖,本契约会立刻报错(这是好事,不是噪音)。
|
||||||
|
|
||||||
|
import assert from 'node:assert/strict'
|
||||||
|
import { createRequire } from 'node:module'
|
||||||
|
import { resolve } from 'node:path'
|
||||||
|
|
||||||
|
const require = createRequire(import.meta.url)
|
||||||
|
const root = resolve(import.meta.dirname, '..')
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── wx 桩 ────────────────────────────────────────────────────────
|
||||||
|
const storage = new Map()
|
||||||
|
let pendingRequest = null
|
||||||
|
let lastRequestOptions = null
|
||||||
|
|
||||||
|
globalThis.wx = {
|
||||||
|
getStorageSync: (k) => (storage.has(k) ? storage.get(k) : ''),
|
||||||
|
setStorageSync: (k, v) => storage.set(k, v),
|
||||||
|
removeStorageSync: (k) => storage.delete(k),
|
||||||
|
request: (options) => {
|
||||||
|
pendingRequest = options
|
||||||
|
lastRequestOptions = options
|
||||||
|
},
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
const api = require(resolve(root, 'miniapp/utils/api.js'))
|
||||||
|
|
||||||
|
function respond(statusCode, data) {
|
||||||
|
assert.ok(pendingRequest, '没有待响应的请求 —— 被测代码没走到 wx.request')
|
||||||
|
const opt = pendingRequest
|
||||||
|
pendingRequest = null
|
||||||
|
opt.success({ statusCode, data })
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
/** 断言 Promise 在限定时间内 settle,否则视为「永不 settle」缺陷 */
|
||||||
|
function withinSettle(promise, ms = 1000) {
|
||||||
|
return Promise.race([
|
||||||
|
promise,
|
||||||
|
new Promise((_, reject) =>
|
||||||
|
setTimeout(
|
||||||
|
() => reject(new Error(`Promise 在 ${ms}ms 内未 settle —— 收尾逻辑又跑到了 resolve 之前`)),
|
||||||
|
ms,
|
||||||
|
),
|
||||||
|
),
|
||||||
|
])
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── 1. 成功路径必须 resolve(回归:曾在此处抛 TypeError 导致永久 pending)──
|
||||||
|
{
|
||||||
|
const key = api.idempotencyKey('like', 'u1')
|
||||||
|
const p = api.post('/likes', { targetUserId: 'u1' }, undefined, key)
|
||||||
|
respond(200, { success: true, data: { liked: true } })
|
||||||
|
const data = await withinSettle(p)
|
||||||
|
assert.deepEqual(data, { liked: true }, '成功响应应把 body.data 交给调用方')
|
||||||
|
assert.equal(
|
||||||
|
lastRequestOptions.header['Idempotency-Key'],
|
||||||
|
key,
|
||||||
|
'幂等键必须真的写进请求头(否则后端无法识别重复投递)',
|
||||||
|
)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── 2. 成功之后必须释放幂等键:同域下一次操作应拿到**新**键 ──
|
||||||
|
{
|
||||||
|
const before = api.idempotencyKey('like', 'u1')
|
||||||
|
const p = api.post('/likes', { targetUserId: 'u1' }, undefined, before)
|
||||||
|
respond(200, { success: true, data: { liked: true } })
|
||||||
|
await withinSettle(p)
|
||||||
|
const after = api.idempotencyKey('like', 'u1')
|
||||||
|
assert.notEqual(
|
||||||
|
after,
|
||||||
|
before,
|
||||||
|
'成功落地后未释放幂等键 —— 用户的第二次操作会被后端当成重复投递而被幂等丢掉',
|
||||||
|
)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── 3. 失败时**刻意不释放**:重试必须复用同一把键 ──
|
||||||
|
{
|
||||||
|
const before = api.idempotencyKey('pass', 'u9')
|
||||||
|
const p = api.post('/passes', { targetUserId: 'u9' }, undefined, before)
|
||||||
|
respond(200, { success: false, code: 'RATE_LIMITED', message: '太频繁' })
|
||||||
|
// 注意:本层 reject 的是**普通对象** `{code, message, requestId}` 而非 Error,
|
||||||
|
// 所以不能用 /正则/ 直接匹配(那只对 Error.message 生效),要传校验函数。
|
||||||
|
// 代价是丢掉堆栈 —— 属既有契约,此处不改,仅记录。
|
||||||
|
await assert.rejects(
|
||||||
|
withinSettle(p),
|
||||||
|
(err) => {
|
||||||
|
assert.equal(err.code, 'RATE_LIMITED')
|
||||||
|
assert.equal(err.message, '太频繁')
|
||||||
|
return true
|
||||||
|
},
|
||||||
|
'业务失败应 reject 并带服务端原文',
|
||||||
|
)
|
||||||
|
const after = api.idempotencyKey('pass', 'u9')
|
||||||
|
assert.equal(after, before, '失败后不应释放幂等键 —— 重试需复用同键,后端才能识别重复投递')
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── 4. 收尾动作自身抛错,绝不能破坏响应路径(本轮结构性教训的固化)──
|
||||||
|
{
|
||||||
|
const original = api.releaseIdempotencyKey
|
||||||
|
const warns = []
|
||||||
|
const originalWarn = console.warn
|
||||||
|
console.warn = (...args) => warns.push(args.join(' '))
|
||||||
|
api.releaseIdempotencyKey = () => {
|
||||||
|
throw new Error('模拟收尾动作崩溃')
|
||||||
|
}
|
||||||
|
try {
|
||||||
|
const p = api.post('/likes', { targetUserId: 'u2' }, undefined, api.idempotencyKey('like', 'u2'))
|
||||||
|
respond(200, { success: true, data: { liked: true } })
|
||||||
|
const data = await withinSettle(p)
|
||||||
|
assert.deepEqual(data, { liked: true }, '收尾动作抛错不应影响调用方拿到数据')
|
||||||
|
assert.ok(warns.length > 0, '收尾动作抛错必须留下告警,不能静默吞掉')
|
||||||
|
} finally {
|
||||||
|
api.releaseIdempotencyKey = original
|
||||||
|
console.warn = originalWarn
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
console.log('Miniapp API client behavior contracts passed(成功/失败/释放/收尾容错 4 组)')
|
||||||
@@ -0,0 +1,150 @@
|
|||||||
|
// 契约:小程序内 `this._私有方法(...)` 调用必须在同文件有定义
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 由来(2026-09-19):运行期崩溃
|
||||||
|
// TypeError: _this._releaseIdempotencyKey is not a function
|
||||||
|
// 定位:miniapp/utils/api.js 里定义了 `releaseIdempotencyKey()`,
|
||||||
|
// 但成功回调写成了 `this._releaseIdempotencyKey(...)`(**多一个下划线**)。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 为什么危害远大于「一个方法名写错」:
|
||||||
|
// 该调用位于 `wx.request` 的 success 回调内、**在 `resolve()` 之前**。
|
||||||
|
// 抛错 → `resolve` 永不执行 → 该 Promise **永不 settle** → 页面永远停在 loading。
|
||||||
|
// 即:一个字符的笔误,把「所有成功请求」变成「所有页面卡死」。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 为什么既有门禁全都抓不到:
|
||||||
|
// - `miniapp tsc --noEmit` 只检查 .ts;`utils/api.js` 是 **.js**,不在类型检查范围内;
|
||||||
|
// - UI 契约门禁是「源码内容断言」(grep 关键字 / 数条目),不做符号解析。
|
||||||
|
// 又是一处**覆盖盲区**(与 WXML 结构、`pass` 空壳同族)。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 判据范围(**刻意收窄,宁少不误**):
|
||||||
|
// 只检查**下划线前缀**的私有方法调用 `this._x(` / `self._x(` / `that._x(` / `_this._x(`,
|
||||||
|
// 要求同文件内存在其定义(方法简写 `_x(`、类字段 `_x =`、对象属性 `_x:`、prototype 赋值)。
|
||||||
|
// 不做通用「方法是否存在」检查 —— 那会把 `this.setData` / `this.selectComponent`
|
||||||
|
// 这类运行时注入的宿主方法全部误报,守卫一旦有假阳性就会被绕过(本项目已有先例)。
|
||||||
|
|
||||||
|
import assert from 'node:assert/strict'
|
||||||
|
import { readFileSync, readdirSync } from 'node:fs'
|
||||||
|
import { extname, join, relative, resolve } from 'node:path'
|
||||||
|
|
||||||
|
const root = resolve(import.meta.dirname, '..')
|
||||||
|
// SCAN_ROOT 仅用于负向注入自证(指向临时目录),默认 miniapp/
|
||||||
|
const scanRoot = resolve(root, process.env.MINIAPP_SCAN_ROOT ?? 'miniapp')
|
||||||
|
|
||||||
|
const SKIP_DIRS = new Set(['node_modules', 'miniprogram_npm', 'dist', 'build', '.git'])
|
||||||
|
|
||||||
|
function walk(dir, out = []) {
|
||||||
|
let entries
|
||||||
|
try {
|
||||||
|
entries = readdirSync(dir, { withFileTypes: true })
|
||||||
|
} catch {
|
||||||
|
return out
|
||||||
|
}
|
||||||
|
for (const e of entries) {
|
||||||
|
const p = join(dir, e.name)
|
||||||
|
if (e.isDirectory()) {
|
||||||
|
if (!SKIP_DIRS.has(e.name)) walk(p, out)
|
||||||
|
} else if (['.js', '.ts'].includes(extname(e.name)) && !e.name.endsWith('.d.ts')) {
|
||||||
|
out.push(p)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return out
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
const RECEIVERS = ['this', 'self', 'that', '_this']
|
||||||
|
|
||||||
|
/**
|
||||||
|
* 收集同文件内定义的私有成员名。
|
||||||
|
*
|
||||||
|
* 定义形态(必须都覆盖,否则产生假阳性):
|
||||||
|
* 1. 方法简写 / 函数声明:`_x() {}`、`function _x()`
|
||||||
|
* 2. 类字段 / 对象属性:`_x: ...`、`_x = ...`
|
||||||
|
* 3. 实例属性赋值:`this._x = ...`(**首版漏了这条** —— `_unsub` 就属于这种,
|
||||||
|
* 它由 `this._unsub = matchStore.bindToPage(...)` 定义、在 `onUnload` 里调用,
|
||||||
|
* 首版判据把它误报成「未定义」。注意正则前缀必须允许 `this.` 这种带点的形式)
|
||||||
|
* 4. prototype 赋值:`.prototype._x =`
|
||||||
|
*
|
||||||
|
* 例外:赋值为 `undefined` / `null` 不算定义(后面调用照样会抛)。
|
||||||
|
*/
|
||||||
|
function collectDefinitions(src, names) {
|
||||||
|
const defined = new Set()
|
||||||
|
for (const n of names) {
|
||||||
|
const esc = n.replace(/[$]/g, '\\$')
|
||||||
|
const patterns = [
|
||||||
|
new RegExp(`(^|[^\\w$.])${esc}\\s*\\(`, 'm'), // 方法简写 _x(
|
||||||
|
// 注意 lookahead 里必须再吃一次 `\s*`:写成 `=\s*(?!undefined|null)`
|
||||||
|
// 会因 `\s*` 回溯到零宽而在「= null」上误判成功(实测踩到)。
|
||||||
|
new RegExp(`(^|[^\\w$.])${esc}\\s*[:=]\\s*(?!\\s*(?:undefined|null)\\b)`, 'm'),
|
||||||
|
new RegExp(`\\b(?:this|self|that|_this)\\.${esc}\\s*=\\s*(?!\\s*(?:undefined|null)\\b)`, 'm'),
|
||||||
|
new RegExp(`\\.prototype\\.${esc}\\s*=`, 'm'), // prototype 赋值
|
||||||
|
]
|
||||||
|
if (patterns.some((re) => re.test(src))) defined.add(n)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return defined
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
const files = walk(scanRoot)
|
||||||
|
assert.ok(files.length > 0, `未在 ${scanRoot} 下找到任何 .js/.ts —— 扫描清单可能失配,拒绝报绿`)
|
||||||
|
|
||||||
|
const violations = []
|
||||||
|
|
||||||
|
for (const file of files) {
|
||||||
|
const src = readFileSync(file, 'utf8')
|
||||||
|
|
||||||
|
// 1) 找出所有 `接收者._私有名(` 调用
|
||||||
|
const callRe = new RegExp(`\\b(${RECEIVERS.join('|')})\\.(_[A-Za-z_$][\\w$]*)\\s*\\(`, 'g')
|
||||||
|
const calls = new Map() // name -> firstLine
|
||||||
|
let m
|
||||||
|
while ((m = callRe.exec(src))) {
|
||||||
|
const name = m[2]
|
||||||
|
if (!calls.has(name)) calls.set(name, src.slice(0, m.index).split('\n').length)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
if (calls.size === 0) continue
|
||||||
|
|
||||||
|
// 2) 同文件内必须能找到定义
|
||||||
|
const defined = collectDefinitions(src, [...calls.keys()])
|
||||||
|
for (const [name, line] of calls) {
|
||||||
|
if (!defined.has(name)) {
|
||||||
|
violations.push(
|
||||||
|
`${relative(root, file).replace(/\\/g, '/')}:${line} 调用了 ${RECEIVERS[0]}.${name}() 但同文件无该定义`,
|
||||||
|
)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// 3) 负向自检:确认判据本身有牙(一个「只调用、无定义」的样例必须被判红)
|
||||||
|
{
|
||||||
|
const sample = 'class T {\n go() {\n return this._missingHelper(1)\n }\n}\n'
|
||||||
|
const callRe = new RegExp(`\\b(${RECEIVERS.join('|')})\\.(_[A-Za-z_$][\\w$]*)\\s*\\(`, 'g')
|
||||||
|
const found = [...sample.matchAll(callRe)].map((x) => x[2])
|
||||||
|
assert.ok(found.includes('_missingHelper'), '自检失败:判据未能识别 this._x( 调用')
|
||||||
|
assert.deepEqual(
|
||||||
|
[...collectDefinitions(sample, ['_missingHelper'])],
|
||||||
|
[],
|
||||||
|
'自检失败:判据把未定义的方法误判为已定义',
|
||||||
|
)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// 4) 反向自检:**假阳性**防线。
|
||||||
|
// `this._unsub = expr` 这种「运行时赋值定义」必须被认成有定义,
|
||||||
|
// 否则守卫会把合法代码报成缺陷(首版即如此,误报 3 个页面)。
|
||||||
|
{
|
||||||
|
const assignDefined = 'Page({\n onLoad() {\n this._unsub = store.bind(this)\n },\n onUnload() {\n if (this._unsub) this._unsub()\n },\n})\n'
|
||||||
|
assert.deepEqual(
|
||||||
|
[...collectDefinitions(assignDefined, ['_unsub'])],
|
||||||
|
['_unsub'],
|
||||||
|
'自检失败:`this._x = 值` 形式未被认成定义(会导致假阳性)',
|
||||||
|
)
|
||||||
|
const assignNull = 'Page({\n onLoad() {\n this._late = null\n },\n go() {\n this._late()\n },\n})\n'
|
||||||
|
assert.deepEqual(
|
||||||
|
[...collectDefinitions(assignNull, ['_late'])],
|
||||||
|
[],
|
||||||
|
'自检失败:赋值为 null/undefined 不应被认成可用定义',
|
||||||
|
)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
assert.deepEqual(
|
||||||
|
violations,
|
||||||
|
[],
|
||||||
|
`以下私有方法调用在同文件内找不到定义(会抛 TypeError;若位于 resolve 之前将导致 Promise 永不 settle):\n${violations.join('\n')}`,
|
||||||
|
)
|
||||||
|
|
||||||
|
console.log(`Miniapp self-method contracts passed(扫描 ${files.length} 个文件)`)
|
||||||
@@ -0,0 +1,70 @@
|
|||||||
|
// 契约:自定义组件的 WXSS 不得使用标签 / ID / 属性选择器
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 由来(2026-09-19)开发者工具警告:
|
||||||
|
// [pages/index/index] Some selectors are not allowed in component wxss,
|
||||||
|
// including tag name selectors, ID selectors, and attribute selectors.
|
||||||
|
// (./components/recommend-card/index.wxss:1:1092)
|
||||||
|
// 实测违规 1 处:`.compact-like image`。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// ⚠️ 作用域刻意限定 `miniapp/components/`:**page 的 wxss 允许标签选择器**,
|
||||||
|
// 把本规则套到 pages 上会立刻产生误报 —— 守卫一旦有假阳性就会被绕过。
|
||||||
|
//
|
||||||
|
// 自检:内置正向样例(合法类选择器 + 伪类 + `>` 子选择器)与反向样例
|
||||||
|
// (标签 / ID / 属性各一),确保判据既不全哑、也不误伤。
|
||||||
|
|
||||||
|
import assert from 'node:assert/strict'
|
||||||
|
import { readFileSync } from 'node:fs'
|
||||||
|
import { relative, resolve } from 'node:path'
|
||||||
|
import { checkWxss, walkWxss } from '../scripts/lib/wxss-selectors.mjs'
|
||||||
|
|
||||||
|
const root = resolve(import.meta.dirname, '..')
|
||||||
|
// WXSS_SCAN_ROOT 仅用于负向注入自证(指向临时目录),默认 miniapp/components
|
||||||
|
const scanRoot = resolve(root, process.env.WXSS_SCAN_ROOT ?? 'miniapp/components')
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── 1. 判据自检 ──────────────────────────────────────────────────
|
||||||
|
const selfCheckCases = [
|
||||||
|
{
|
||||||
|
name: '正向:纯类选择器 / 伪类 / 子选择器 均合法',
|
||||||
|
src: [
|
||||||
|
'.a { color: red }',
|
||||||
|
'.a .b { color: red }',
|
||||||
|
'.a > .b { color: red }',
|
||||||
|
'.a:active, .b::after { color: red }',
|
||||||
|
'.a:nth-child(2) { color: red }',
|
||||||
|
'@media (min-width: 600px) { .a { color: red } }',
|
||||||
|
'/* .commented-out image { color: red } */',
|
||||||
|
].join('\n'),
|
||||||
|
expect: 0,
|
||||||
|
},
|
||||||
|
{ name: '反向:标签选择器', src: '.a image { width: 1px }', expect: 1 },
|
||||||
|
{ name: '反向:ID 选择器', src: '#main { width: 1px }', expect: 1 },
|
||||||
|
{ name: '反向:属性选择器', src: '.a[data-x="1"] { width: 1px }', expect: 1 },
|
||||||
|
]
|
||||||
|
|
||||||
|
for (const c of selfCheckCases) {
|
||||||
|
const got = checkWxss(c.src)
|
||||||
|
assert.equal(
|
||||||
|
got.length,
|
||||||
|
c.expect,
|
||||||
|
`判据自检失败 —— ${c.name}\n期望 ${c.expect} 条,实得 ${got.length} 条:\n${got.map((x) => x.message).join('\n')}`,
|
||||||
|
)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
// ── 2. 全量扫描组件 WXSS ────────────────────────────────────────
|
||||||
|
const files = walkWxss(scanRoot)
|
||||||
|
assert.ok(files.length > 0, `未在 ${scanRoot} 下找到任何 .wxss —— 扫描清单可能失配,拒绝报绿`)
|
||||||
|
|
||||||
|
const broken = []
|
||||||
|
for (const file of files) {
|
||||||
|
for (const p of checkWxss(readFileSync(file, 'utf8'))) {
|
||||||
|
broken.push(`${relative(root, file).replace(/\\/g, '/')}:${p.line} ${p.message}`)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
assert.deepEqual(
|
||||||
|
broken,
|
||||||
|
[],
|
||||||
|
`以下组件 WXSS 使用了不允许的选择器(开发者工具会警告,样式不生效):\n${broken.join('\n')}`,
|
||||||
|
)
|
||||||
|
|
||||||
|
console.log(`WXSS component selector contracts passed(${files.length} 个组件样式文件)`)
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user