Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
WorkBuddy 70134dd62e docs: STATUS 历史区收敛 951→783 行,修正两处残留假声明,同步治理报告与收尾计划
治理报告「八、遗留」第 2 项(STATUS 后半历史区过长)至此关闭。

STATUS.md(951 → 783 行,净减 168):
- 折叠 2026-09-09 期快照:Phase 01~11 逐项任务表 → 索引表(指向权威结论位置);旧 Phase 13
  首轮表 → 指针;「V1.0 基线状态 + 历史状态记录」两块 → 一段带历史边界声明的治理痕迹。
- 收敛作废/重复块:两块已作废的 Phase 22 历史声明、已作废的 Phase 23「已完成」声明、
  「整体进度总结」里重复的 Phase 24~26 摘要。
- 修正两处残留假声明(本轮新发现):
  ① `P26-T06 初始化Feature Flags | ✅ (application.yml配置)` → 标「不成立」(依据 Phase 22 复验:
     4 份 application*.yml 无 features 块,15 个 flag 实为 Java 字段默认且业务不读取);
  ② `Phase 23(V1.1专项测试)— 已完成 ✅` → 标「已被 2026-09-18 复验推翻,实为部分关闭」。
- 口径更新:UI 契约测试行 13/13 → 14/14(统一执行器 + 已接入 CI),并注明阶段 4 的历史时点值。
- 三个门禁锚点全部保留并复验:UI REDESIGN ACCEPTED BY USER、Phase 07…已通过用户验收、
  管理后台: http://localhost:13520/。

同步文档:
- 治理报告:4.4 漏网文档改为「已处置」;悬空引用表最后一行为已关闭;第七节补 UI 门禁入 CI、
  执行器负向验证、漏网文档处置三行,并改写 STATUS 收敛行;第八节改为「3 项遗留全部关闭」。
- 收尾计划:批 1 Task 1.1 标完成(Step 1~4 证据齐),并更正「15 个契约文件」为实测 14 个;
  验收口径由逐文件执行改为 `node scripts/run-ui-contracts.mjs`。

验证:`node scripts/run-ui-contracts.mjs` → PASS 14/14、退出码 0(含文档基线契约门禁)。
2026-09-18 21:34:47 +08:00
WorkBuddy 4e1827295d docs: 新增 Phase 23 收尾与 UAT 就绪计划 + 2026-09-18 文档治理报告(方案任务四、五)
- 新建 docs/superpowers/plans/2026-09-18-phase23-closeout-and-uat-readiness.md(superpowers 计划格式),
  五批:批 1 快速收尾(ui-tests 15 个契约接入 CI —— 目前**只在本地手工跑**,CI 无把关)/
  批 2 Phase 23 剩余(E2E 场景真实实现 + INV-011 显式守卫 + CI 串联 E2E【需基础设施决策】+
  Phase 22 Deployment/Ops 口径复验)/ 批 3 代码级遗留清偿 / 批 4 UAT 就绪【需用户协作】/
  批 5 Phase 25-26 前置登记。STATUS.md 与客户需求基线计划均已引用(方案明确要求)。

- 新建 docs/文档治理报告-2026-09-18.md:五任务执行核对;本轮 9 项缺口(D1~D9)逐项处置;
  删除/归档/头注/保留四张清单;悬空引用二分结论(naive 扫描 29 处,其中 **24 处是「已删除对象清单」
  里的合法治理证据**,真实悬空 5 处);**docs/ 目录被 safe-delete 钩子整体移除的事故记录与恢复过程**;
  验证证据;4 项遗留。

验证:UI 契约门禁 **14/14 PASS**;ui-document-baseline-contracts 通过(锚点齐全);
database 文档 59 表 / 46 迁移与迁移文件实测一致。
2026-09-18 21:15:39 +08:00