Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
WorkBuddy b67a56479e fix(miniapp): 修 P0 请求层崩溃(一个下划线致所有请求卡死)+ 组件 WXSS 违规选择器,再补 3 项门禁
═══ 缺陷 1(P0,运行期):utils/api.js 成功回调调用不存在的方法 ═══

控制台:
  TypeError: _this._releaseIdempotencyKey is not a function

根因:类中定义的是 `releaseIdempotencyKey()`,成功回调写成了
`this._releaseIdempotencyKey(...)`(**多一个下划线**)。

**为什么一个字符的笔误是 P0**:该调用位于 `wx.request` 的 success 回调内、
且在 `resolve()` **之前**。抛错 → `resolve` 永不执行 → 该 Promise **永不 settle**
→ 所有页面永远停在 loading,同时 App.onError 刷屏。
即「一次成功请求」本应推进流程,实际把前端整成不可用。

修复不只是改名,而是纠正结构:
- **先 `resolve(body.data)`,再执行收尾动作** —— 收尾逻辑不允许挡在响应路径上;
- 释放动作自带 try/catch + console.warn:释放失败最多是"下次操作没拿到新键",
  不得升级为业务失败。
- 语义未变(勿改):成功→释放(下次同域操作是新的一次);失败→刻意不释放
  (重试复用同一把键,后端才能识别重复投递)。

═══ 缺陷 2(编译期警告):组件 wxss 用了标签选择器 ═══

  Some selectors are not allowed in component wxss ... (components/recommend-card/index.wxss:1:1092)

实测违规 1 处(23 个组件样式文件全扫):`.compact-like image` —— 组件 wxss 只允许类选择器。
改为 `.compact-like__icon` 并**同步在 WXML 补上类名**
(只改 wxss 会让样式静默落空,是另一种"假成功")。

═══ 门禁:15 → 18(既有的全是源码内容断言,抓不到上述两类)═══

- 第15 `wxml-structure-contracts`(上一提交新增,本轮 MIN_GUARDS 基线顺带对齐)
- 第16 `miniapp-self-method-contracts`:扫描 `this._x(` / `self._x(` 等私有调用,
  要求同文件有定义(方法简写 / 类字段 / `this._x = 值` / prototype 四种形态)。
  **判据先自证假阳性**:首版正则不允许 `.` 前缀,把 `this._unsub = store.bind(this)`
  形式误报为未定义(3 个页面);修正并加反向自检样例固化了该坑。
- 第17 `wxss-component-selector-contracts`:组件 wxss 禁标签/ID/属性选择器。
  **作用域刻意只限 miniapp/components/**(page 的 wxss 允许标签选择器,套上去必有误报)。
- 第18 `miniapp-api-client-behavior`:**唯一的行为断言** —— 桩掉 `wx.request` 真跑 api.js,
  验证成功 resolve / 失败 retain 键 / 成功 release 键 / 收尾抛错不影响响应路径 4 组。
  含 1s settle 超时,直接编码"永不 settle"这一失败模式。
- 新增 `scripts/lib/wxss-selectors.mjs` + `scripts/check-wxss-component-selectors.mjs`(CLI)。
- `MIN_GUARDS` 15 → 18;执行器措辞改为「源码结构与关键行为断言」。

═══ 验证 ═══

- `node scripts/run-ui-contracts.mjs` → **PASS 18 / 18**,退出 0;
- 负向注入:未定义私有方法 / 标签+ID+属性选择器 / 多余闭合标签 → 均精准变红,
  且**合法样例(`this._x = 值`、纯类选择器、属性内含 `>`)不被误报**;
  行为守卫的负向自证见下一提交/记录;`UI_GUARDS_MIN=99` 拒绝报绿。
- 文档口径同步:AGENTS.md、STATUS.md(4 处当前口径 + 新增 1.1.0-rc.18 行)、ci.yml 注释。
- **未验证**:微信开发者工具真实编译与真机渲染(本机无该环境)。
2026-09-19 11:40:38 +08:00
WorkBuddy d036c9b986 fix(miniapp): 修复 2 个页面 WXML 结构缺陷,并补第 15 项门禁(WXML 结构守卫)
现象:微信开发者工具报
  [ WXML 文件编译错误] ./pages/service-history/service-history.wxml
  get tag end without start, near `</`

真实缺陷(实测 2 处,非 1 处):
- pages/service-history/service-history.wxml 多 1 个 </view>
- pages/service-program/service-program.wxml  多 1 个 </view>
(均为单行压缩写法,随更早提交入库;全仓另外 84 个 WXML 结构自洽)

根因不是这两个文件写错,而是**门禁覆盖盲区**:
既有 14 项 UI 契约全是「源码内容 / 清单断言」,没有任何一条会解析 WXML,
所以「14/14 全绿」与「小程序能不能编译」之间没有因果关系。

修复:
1. 删掉两处多余闭合标签 → 86 个 WXML 结构全部自洽。
2. 新增 scripts/lib/wxml-structure.mjs:按**引号状态机**逐字符扫描标签。
   不能用懒惰正则 —— 属性值里可以合法出现 `>`(`subtitle="{{unreadTotal > 0 ? ...}}"`),
   正则会在引号内的 `>` 处提前收尾,把自闭合标签的 `/` 读掉,报出假阳性。
   (首版实现即踩此坑,曾把合法的 messages.wxml 误判为坏文件;已复核排除。)
3. 新增 scripts/check-wxml-structure.mjs(CLI,退出码 0/1/2)。
4. 新增 ui-tests/wxml-structure-contracts.mjs:全量扫描 + **3 组内置自检样例**
   (正向样例故意在属性值内放 `>`,把「假阳性」这个坑钉进门禁)。
5. scripts/run-ui-contracts.mjs:MIN_GUARDS 14 → 15(守卫被删/改名仍会拒绝报绿)。
6. 文档口径同步:AGENTS.md、STATUS.md(4 处当前口径 + 新增 rc.17 版本行);
   ci.yml ui-contracts job 注释 14 → 15。历史时点行保留原值。

负向验证(三项,全部通过):
- 注入「多余闭合 / 未闭合」→ 退出 1,且只报坏文件、合法的 `>` 属性文件未被误报;
- UI_GUARDS_MIN=99 → 拒绝报绿(数量下限分支可自检);
- CLI 直扫坏目录 → 退出 1。

验证:node scripts/run-ui-contracts.mjs → PASS 15 / 15,0 失败,退出码 0。
未跑:微信开发者工具真实编译(本机无该环境),结论仅由结构判据支撑。
2026-09-19 11:25:05 +08:00
WorkBuddy d707fb1f60 ci(ui): 把 14 个 UI 契约门禁接入 CI,并新增统一执行器
Phase 23 收尾计划 批 1 Task 1.1 —— 此前 ui-tests/*.mjs 只在本地手工逐个执行,没有任何 CI
把关:改动破坏了源码结构契约也不会有任何信号。

- 新增 scripts/run-ui-contracts.mjs:逐个 spawn 子进程运行守卫 → 汇总 → 任一失败即非零退出,
  并打印失败守卫的原始输出便于定位。零 npm 依赖(守卫只用 node 内建模块)。
- 两条防退化设计:
  ① 子进程 cwd 固定为仓库根 —— 守卫里 6 个用相对路径、8 个用 import.meta.dirname 自锚定,
     不固定 cwd 会在 CI 上假红;
  ② 守卫数量下限校验(MIN_GUARDS=14,可用 UI_GUARDS_MIN 覆盖)—— 防止守卫被删除或改名后
     依然报绿(Phase 19 教训:扫描清单本身会漏)。
- ci.yml 新增 ui-contracts job(checkout + setup-node + 跑执行器),与既有 test-shell-guard
  同属「守门」类 job。
- 生产 compose 缺失的既有兜底确认可复用:ui-document-baseline-contracts.mjs 对不在版本控制内的
  infrastructure/docker-compose.prod.yml 已做 existsSync 判定并显式打印跳过原因,CI 上不会假红。

验证:
- 基线 node scripts/run-ui-contracts.mjs → PASS 14/14,退出码 0;
- 负向注入(.workbuddy/tmp 下必然失败的守卫)→ FAIL、退出码 1,失败详情可见;
- 数量下限分支以 UI_GUARDS_MIN=99 自检 → 正确拒绝报绿(退出码 1);
- .github/workflows/ci.yml 经 yaml.safe_load 解析通过,jobs 含 ui-contracts。
2026-09-18 21:30:15 +08:00