admin/danyang-match
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions 1 Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
f63e579a8d24528f3a191e50a47b5ddfcf6126e6
danyang-match/docs/superpowers/plans/2026-09-18-phase23-closeout-and-uat-readiness.md
T
WorkBuddy f63e579a8d ci(e2e): 落地「活栈供给方式」决策 — Compose in CI，并修掉 6 处真实缺陷 
决策：E2E 活栈在 runner 内用 docker compose 起全栈（postgres + redis + minio + backend），
与本地验证路径完全一致；未采纳「service containers + runner 上 mvn package 后 java -jar」——
那需要为后端另写一套 host 网络配置，等于制造第二条与本地不一致的路径。

本机实测（与 CI 同一序列）：中间件三项 healthcheck 全 Healthy（pg_isready / redis-cli ping /
mc ready local）→ backend /api/v1/health/live 返回 200 → seed 幂等可执行（INSERT 0 0）
→ pytest tests/e2e → 49 passed。
（本机限制：Docker Hub 不可达且无 temurin 基础镜像，未复现 --build；改用本地既有镜像为底座、
挂载当日 16:24 构建的 jar，使被验证的代码版本与 CI 一致 —— 否则是拿 09-09 的旧代码验 09-18 的用例。）

修掉的 6 处缺陷：
1. minio/minio:latest 是滚动 tag → pin RELEASE.2025-09-07T16-13-09Z（否则 CI 拉到的镜像
   与本地验证时不同，表现为不可复现的偶发失败）
2. up 未显式列出 minio（靠 depends_on 隐式拉起），而 minio 的 healthcheck 正是 backend
   能否启动的前置条件
3. up --build 把构建与起栈耦合，失败日志混杂 → 拆为 build / up 两步
4. 就绪窗口 5min 偏紧（首次构建后仍需 Spring 启动 + Flyway 46 个迁移）→ 7.5min
5. 缺 down -v 前置清卷：seed 用 ON CONFLICT (username) DO NOTHING，残留卷会让账号口令
   停留在上一轮 → 登录 401，并伪装成业务失败
6. job 无 timeout（GH Actions 默认 360 分钟）→ timeout-minutes: 30

另：pytest -v → pytest tests/e2e -v。原以为从仓库根收集会误收 tests/*_test.py
（其在 import 期依赖 psycopg2 与 E2E_DB_PASSWORD），实测否定：pytest.ini 的
testpaths = tests/e2e 已限定范围，从根收集正是 49 个用例且无 error。显式传参作为兜底保留。

计划 Task 2.3 由「依赖基础设施决策」改为「已决策并落地」，仅余 Step 3（CI 上实测一次绿）。
2026-09-18 21:58:56 +08:00

16 KiB
Raw Blame History

Phase 23 收尾与 UAT 就绪实施计划

For agentic workers: REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (- [ ]) syntax for tracking.

Goal: 把「Phase 01~22 已关闭、Phase 23 部分关闭、后端 669 tests 全绿」这一停点推进到 Phase 24（UAT）可启动：清偿 Phase 23 剩余与代码级遗留，完成 UAT 前置（决策、用例、目视复验），并登记 Phase 25/26 前置项。

Architecture: 分五批推进 —— 批 13 不需要用户决策（可立即执行），批 4 需用户协作（目视复验 + 13 项决策），批 5 仅登记。批 13 每批完成后必须跑全部门禁；批 2 的「活栈供给方式」基础设施决策已于 2026-09-18 落地为「Compose in CI」（见 Task 2.3），本机同一序列实测 E2E 49 passed；仅余 Task 2.3 Step 3（GitHub Actions 上实测一次绿）需在有 Docker Hub 出口的环境完成。

Tech Stack: Java 21 / Spring Boot 3 / PostgreSQL / Flyway · Vue 3 + TypeScript + Vite · 微信小程序原生 TypeScript · Node.js（契约门禁）· Docker Compose · GitHub Actions

Spec: docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md（Phase 23~26）； 基线: docs/superpowers/specs/2026-09-13-reference-driven-dual-client-ui-redesign-design.md（UI 唯一视觉基线）

当前停点（2026-09-18）

项 状态
Phase 01~22 ✅ 复验关闭
Phase 23 ⚠️ 部分关闭 —— 44 个 pass 空壳已清、4 个真实 INV 行为守卫已补；E2E 场景实现与 CI 串联未完成
Phase 23B ✅ E2E 测试基建重建（conftest + seed + CI e2e job，本机活栈 33→49 passed）
横向加固 ✅ HTTP 语义（105 处真实状态码）+ 身份收敛 + 幂等键（30 端点，V045/V046）+ 端口/入口守卫
后端回归 669 / 0 failures / 0 errors / 3 skipped
UI 契约门禁 14/14 绿
停点 Phase 24（UAT）启动门前 —— 需用户确认

✅ 批 2 的 E2E 项已在本机真实执行（2026-09-18：pytest tests/e2e → 49 passed，真栈 + 真库 + 当日代码）， 「失败为零可进入 UAT」的前置条件已满足。仍缺的是 E2E 在 CI 上跑过一次（Task 2.3 Step 3）—— 那是回归防线缺口，不阻塞 UAT 启动，但 Phase 23 因此仍记「部分关闭」。

Global Constraints

  • 禁止用 rm / git rm 删除文件 —— 本机有 safe-delete 钩子会把「删文件」放大为「删父目录」（2026-09-18 实测：git rm 单个文件导致整个 docs/ 被移除）。需要移除内容时一律原地重写（Write/Edit）。
  • 不修改业务规则、不扩大 V1 范围；新增能力必须走 Phase 顺序。
  • 每批完成后跑 node scripts/run-ui-contracts.mjs（14 个守卫，必须 14/14 绿；已接入 CI job ui-contracts）+ ui-document-baseline-contracts.mjs（含端口与 /admin/ 子路径断言）。
  • 后端改动跑离线容器 mvn -o test，必须 0 failures / 0 errors。
  • 提交纪律：每批独立 commit + git tag（单段名，带 / 会被本机常驻进程清理）+ 回读验证；git bundle create 覆盖最新提交。
  • 涉及密码/密钥：不写入文档，只用环境变量或安全 Seed。

批 1 — 快速收尾（无需决策）✅ 已完成（Task 1.1 / 1.2 均于 2026-09-18 关闭）

Task 1.1: ui-tests 全量契约门禁接入 CI ✅（2026-09-18 已完成）

Files:

  • Modify: .github/workflows/ci.yml（新增 job ui-contracts）
  • Add: scripts/run-ui-contracts.mjs（统一执行器：逐个跑 → 汇总 → 任一失败即非零退出）
  • Test: ui-tests/*.mjs（实测 14 个守卫文件；原文此处误写「15 个」，本轮更正）

背景：14 个 UI 契约门禁此前只在本地手工执行，CI 上无人跑 —— 文档改了、端口漂移了、/admin/ 又退回 alias 了，CI 不会变红。这是「门禁存在但不生效」的同族问题（本项目已复发多次）。

  • Step 1: 确认 CI 现有 job 清单（backend / admin-web / miniapp / migration / test-shell-guard / e2e）与触发条件。
  • Step 2: 新增 ui-contracts job（node-version: 20，与既有 job 一致；跑 node scripts/run-ui-contracts.mjs），任一守卫非 0 退出即 job 失败。
  • Step 3: 负向验证：① 注入一个必然失败的守卫（放在 .workbuddy/tmp/、显式传参运行，不污染正式门禁）→ 执行器报 FAIL、退出码 1 并打印该守卫原始输出；② 守卫数量下限分支以 UI_GUARDS_MIN=99 自检 → 正确拒绝报绿。
  • Step 4: 确认基线变绿：PASS 14/14、退出码 0；ci.yml 经 yaml.safe_load 解析通过、jobs 含 ui-contracts。

说明：Step 3 用的是「合成失败守卫」而非「改坏 STATUS 端口」—— 后者验证的是单个守卫的判别力，而本 Task 要验证的是执行器与 CI 接线能否把失败传递出来（合成守卫足以隔离这一点）。端口/入口类守卫自身的判别力已在 2026-09-18「管理端入口收敛」轮以真实负向注入证明（6 条断言）。

Acceptance: CI 上 14 个契约全绿（本地已实测）；注入缺陷后执行器非零退出、CI 变红。✅

Task 1.2: database 文档对齐 ✅（2026-09-18 已完成）

  • docs/database/TABLE_INVENTORY.md 由 40 表重写为实测 59 表（含来源迁移列）。
  • docs/database/MIGRATION_GUIDE.md 由 V001~V011 重写为实测 V001~V046（46 个）。
  • 两处均标注「以 backend/src/main/resources/db/migration/ 为准」。

Acceptance: 文档表数与迁移文件数一致（59 / 46）。✅

批 2 — Phase 23 剩余（核心阻塞）

Task 2.1: E2E 场景真实实现

Files:

  • Modify: tests/e2e/**（现为占位文件，场景清单已完整保留在各文件头部）
  • Test: 本地活栈 pytest tests/e2e

场景清单（占位文件头部已列，不得缩减）：

文件 场景数 覆盖
首页聚合 11 首页 8 入口顺序、Banner 仅内部跳转、今日推荐、公益服务、安全提醒
本地资格 11 声明 → 佐证上传 → 审核 → 状态流转；INV-011 未授权不可见
互选 8 二阶段同意：互选结果 → 双方分别确认 → 创建 Match；已 Match 复用 / 已 Unmatch 新建
权限 10 各角色数据范围（Counselor Assigned / ContentEditor 零用户数据 / 站点点范围）
预约 7 用户创建/详情/列表/取消仅本人；代登记走独立 operator 接口
内容 — 婚恋课堂 / 反诈列表与详情
组织隔离 — 跨组织默认拒绝
  • Step 1: 逐文件实现场景（先删除空 pass，禁止保留空壳）。
  • Step 2: 本地活栈跑通（需后端 + PostgreSQL + 种子数据 + E2E_PASSWORD）。
  • Step 3: 负向验证：注入 1~2 处缺陷，确认对应 E2E 变红。

Acceptance: 场景全部真实执行且通过；无空 pass 残留。

Task 2.2: INV-011 显式守卫

Files:

  • Create: 测试类（backend/src/test/java/.../invariants/）
  • Read: LocalEligibilityService、ReviewController

背景：LocalEligibilityService 全部方法以 userId 自限定、零 role 分支，佐证无独立服务端读取入口（仅经受权限控制的审核队列）—— 结构性满足，但无测试固化。

  • Step 1: 写负向测试：非授权角色读取他人本地资格佐证 → 必须 403/不可达。
  • Step 2: 确认真实落库路径（不是只断言常量，见 CoreInvariantsTest 的教训）。
  • Step 3: 负向注入验证守卫变红。

Acceptance: INV-011 有真实行为守卫。

Task 2.3: E2E 进入 CI（已决策并落地，2026-09-18）

Files:

  • Modify: .github/workflows/ci.yml（e2e job）
  • Modify: infrastructure/docker-compose.yml（minio 镜像 pin）

决策（2026-09-18）：在 runner 内用 Compose 起全栈。 备选是 service containers + 在 runner 上 mvn package 后 java -jar；但后者需为后端另写一套 host 网络配置， 等于制造第二条与本地不一致的路径，且增加一份与生产无关的分歧。Compose 全栈与本地验证路径完全相同， 且不需要 registry 凭据、不需要预构建镜像分发。

本机实测（同一序列，2026-09-18）：中间件三项 healthcheck 全 Healthy（pg_isready / redis-cli -a … ping / mc ready local）→ backend /api/v1/health/live 返回 200 → seed 幂等可执行 （INSERT 0 0）→ pytest tests/e2e → 49 passed。

本机限制（如实记录）：Docker Hub 不可达（auth.docker.io Bad Gateway）且本地无 temurin 基础镜像， 故未复现 --build 环节；改用本地既有镜像挂载当日 16:24 构建的 jar，使被验证的代码版本与 CI 一致 （否则是拿 09-09 的旧代码验 09-18 的用例，结论无效）。CI 上 --build 由 runner 完成。

  • Step 1: 确定活栈供给方式 → Compose in CI（理由见上）。
  • Step 2: 按决策实现 job：compose config 秒级快速失败 → down -v 保证全新库 → build → up （显式含 minio）→ 就绪等待（90×5s）→ seed → pytest tests/e2e -v → teardown；并加 timeout-minutes: 30。
  • Step 3: 实测一次完整的 CI 绿 —— 需在 GitHub Actions 上执行，本机无法进行（本机无 Docker Hub 出口）。

Acceptance: CI 串起 迁移 → backend test → admin type-check/build → miniapp type-check → E2E，任一失败阻断。

本轮顺带修掉的 6 个 CI 真实缺陷：

  1. minio/minio:latest 是滚动 tag（MinIO 已多次改动镜像内容，如移除内嵌 console）→ pin RELEASE.2025-09-07T16-13-09Z。否则 CI 拉到的镜像与本地验证时不同 → 不可复现的偶发失败。
  2. up 未显式列出 minio（靠 depends_on 隐式拉起），而 minio 的 healthcheck 正是 backend 能否启动的前置条件 → 显式列出，消除隐性依赖。
  3. up --build 把「构建镜像」与「起栈」耦合，失败时日志混杂 → 拆为 build / up 两步。
  4. 就绪窗口 5 分钟偏紧（首次构建后仍需 Spring 启动 + Flyway 46 个迁移）→ 放宽到 7.5 分钟。
  5. 缺 down -v 前置清卷：seed 用 ON CONFLICT (username) DO NOTHING，若卷为上一轮残留，账号密码会停留在上一轮口令 → 本轮登录 401，并伪装成业务失败。（本机复用旧库时已实际踩到：必须手工 UPDATE 密码才能跑。）CI 每次全新库不触发，但 job 被取消/超时残留时会触发 → 起栈前强制清卷。
  6. e2e job 无 timeout（GH Actions 默认 360 分钟）→ 起栈失败会把流水线拖住数小时 → timeout-minutes: 30。

未采纳的（避免过度设计）：pytest -v 曾被认为会从仓库根误收集 tests/*_test.py（那些文件在 import 期即依赖 psycopg2 与 E2E_DB_PASSWORD）——实测否定：pytest.ini 的 testpaths = tests/e2e 已把范围限定，从根收集正是 49 个用例且无 error。仍显式写成 pytest tests/e2e -v，作为「该配置被改动」的兜底。

Task 2.4: Phase 22（Deployment / Ops）口径复验

⚠️ 口径澄清：此为计划的 Phase 22（部署运维基础设施），与 STATUS.md 所述「Phase 22 部署运维配置扩展（Feature Flag）」是两份不同工作。后者已于 2026-09-18 复验关闭。

  • 生产关闭 Mock WeChat / 默认密码 / Debug / Swagger / 演示 Seed；Secret 全部由环境变量或 Secret 文件注入。
  • 备份加密 + 独立存放，执行一次 PostgreSQL + 对象存储的实际恢复演练（要有命令、日志、结果证据）。
  • Rollback 明确回到哪个稳定镜像/版本；Flyway 只向前修复，不破坏 V001~V027。
  • 删除 Backend 镜像「跳过测试」的发布路径；CI 先测试再打包。

Acceptance: staging 部署、健康检查、恢复演练、版本回滚均有可复现证据。

批 3 — 代码级遗留清偿

Task 3.1: Phase 21 遗留

  • 隐私设置接口：getPrivacySettings / updatePrivacySettings 仍是 TODO 桩（返回假数据 / 不更新）→ 接真实 user_privacy_settings。
  • 注销红娘服务拦截硬编码 0：根因是数据模型没有 matchmaker_services 表（全仓搜索为空），拦截项在设计上无法落地。建表属扩权 → 需产品先确认红娘服务的存储模型。
  • 数据保留流程：按 docs/legal/privacy-policy.md 与 docs/security/PIA.md 落实保留期限（不得擅自永久保存或删除）。

Task 3.2: Phase 22 遗留（死配置）

  • counselingEnabled / premaritalEnabled / contentEnabled / serviceLocationEnabled / localEligibilityEnabled 五个开关从未被业务读取 → 要么接线成真 gate，要么如实移除（不得留「配置暴露但未强制」的假开关）。
  • counselingAttachmentsPrivate / Bucket 私有桶死配置（存储实走 object-storage.bucket-private）→ 同上。
  • PUT /feature-flags 不持久化 → 修复或明确标注为只读。

Task 3.3: 任务级 ⏳ 清偿

  • P16-T13：互选超时接线（expires_at 已由 V041 提供）。
  • P13A-T31：随访审计（counseling_followups 访问需审计）。
  • P13A-T33：RiskEvent source=counseling 来源扩展。
  • P04-T10：Onboarding 本地资格步骤。

批 4 — UAT 就绪（需用户协作）

Task 4.1: 管理端桌面端目视复验

  • 用户按 1440px 基准检查管理端（/admin/ 子路径部署）各页面；覆盖 Loading / Skeleton / Empty / Error / Permission / Disabled / Responsive 状态。
  • 小程序按 375px 基准同上（首批 11 页已于 2026-09-16 验收，此处为增补页面）。

Task 4.2: PENDING_DECISIONS 13 项决策

  • 产品确认 docs/PENDING_DECISIONS.md 中 13 项待确认（人脸核验、本地资格保留期限、咨询资质、服务站开放时间、Banner 最大数量、推荐阈值等）。
  • 复核新增的「第三方开放遗留」7 项（凭据机制 / 限流阈值 / OpenAPI 发布 / POST /activities/{id}/interests 语义 / 审计配额 / 脱敏边界 / 幂等 TTL 分级）。

Task 4.3: V1.1 分角色 UAT 用例编写

  • 按 9 个角色（用户 / Reviewer / Matchmaker / Counselor / Counseling Manager / Service Station Operator / Content Editor / Activity Manager / Risk Operator）编写用例，替代 V1.0 旧用例（tests/uat/UAT-Test-Cases.md 为旧版参考）。
  • 覆盖线上主路径、线下扫码、咨询、辅导、服务站、活动二阶段确认、反诈举报七条路径。
  • 与 tests/uat/run-uat.sh（管理端可达性实测 + 备份检查）串联。

Task 4.4: Phase 24 启动确认

  • 用户确认 Phase 24 启动；确认前不得自动进入。

批 5 — Phase 25 / 26 前置登记

  • 运营素材清单（Phase 25）：真实 Banner、服务站信息、咨询、课堂、反诈、关于我们、组织信息 —— 不 Seed 假用户 / 假 Match。
  • 文案审核：隐私政策、用户协议、敏感文案、「非官方婚姻状态核验」提示。
  • 上线前 13 项 smoke（Phase 26）：Home / Quick Entries / Service Station / Counseling / Content / Activity Mutual / Chat / Block 等。
  • RC 冻结：镜像、数据库版本、配置清单、第三方依赖、Rollback 目标。

验收与提交纪律

  1. 批 1~3 每批完成后：ui-tests/*.mjs 14/14 绿 + ui-document-baseline-contracts.mjs 通过 + 后端 mvn -o test 0 failures。
  2. 批 2 的端到端前置已满足（2026-09-18 本机 E2E 49 passed）；仍缺的是 E2E 进 CI 的首次实测绿（Task 2.3 Step 3）—— 不阻塞 UAT 启动，属回归防线缺口。
  3. 每批独立 commit；git tag 用单段名；git bundle create 覆盖最新提交并回读验证。
  4. docs/STATUS.md / docs/JIRA_BACKLOG.md / docs/善缘丹阳 V1.1 客户需求基线增量开发与修复计划.md 随批同步。
  5. 不做：不修改 Recovery 报告与 releases/ 冻结快照；不触碰 bundle 自保产物。

创建: 2026-09-18 — 承接 docs/文档治理报告-2026-09-18.md 与 STATUS.md 的两处悬空引用（D1）

Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink